- 19 — 
Natdra somatica delle cellule esaminate. 
Un primo tentativo di spiegazione di questi fenomeni , cioè della presenza di 
tetradi in cellule somatiche sarebbe quella che già hanno fatto Farmer, Moore & 
Walker ('06) per ciò che riguarda alcune somiglianze di altra natura fra le mitosi 
di maturazione e le- mitosi dei tumori maligni da essi esaminati , cioè quello di 
ammettere che in queste cellule apparentemente somatiche siano avvenuti i fenomeni 
che portano alla coniugazione degli elementi della cromatina, sicché realmente tali 
cellule dovrebbero essere piuttosto considerate come cellule genetiche. Da queste 
considerazioni , come è noto, questi autori deducono il potere di indefinita prolife- 
razione che caratterizza appunto le cellule dei tumori maligni. Non molto dissimile 
da tale ipotesi sarebbe quella sostenuta dal Beard ('02 e '03) e da questi applicata 
parimenti per spiegare l' istogenesi dei tumori , che cioè le cellule genetiche nel 
periodo embrionale siano diffuse per tutto il corpo e che solo secondariamente si 
abbia la loro limitazione al testicolo e all'ovario. Secondo tale ordine di idee, queste 
cellule dovrebbero essere piuttosto considerate come cellule genetiche anormalmente 
non degenerate ed anche probabilmente come il possibile inizio di un tumore, ca- 
pace o no poi di ulteriore sviluppo. Qualche cosa di simile ha anche sostenuto 
Kulagin ('98, p. 659) per le cellule dei dischi immaginali degli insetti, cellule che, 
secondo l'autore, avrebbero subita la riduzione. 
Il caso della presenza di tetradi nelle cellule nutrici del Dytiscus, certamente 
diverse dall'oocito, non sarebbe un argomento inoppugnabile contro questa ipotesi, 
giacché sembra probabile che I' anello cromatico che nelle mitosi differenziali passa 
esclusivamente nella cellula che diventerà l'uovo, debba essere considerato piuttosto 
come una specie di plasma ovogeno che come il vero Keimplasma , che invece sa- 
rebbe piuttosto da riconoscere nei cromosomi e sarebbe quindi comune sia alle 
cellule nutrici che all'oocito. 
Certo il più grave ostacolo a questa interpretazione è dato dalla evidente dif- 
ferenziazione che presentano queste cellule, ma neanche questo è insormontabile, 
poiché è nolo che molti biologi, fondandosi specialmente sui fenomeni della rigene- 
razione e della riproduzione agama, negano che esista una netta differenza fra le 
cellule somatiche e le genetiche. In questo modo non si potrebbe però più parlare 
di cellule genetiche aberranti , perchè tutte le cellule sarebbero morfologicamente 
equivalenti e si dovrebbero ricercare ragioni diverse da quelle comunemente accet- 
tate per spiegare perchè tetradi di solito si trovino soltanto in quelle cellule che 
comunemente si sogliono chiamare genetiche l ). 
Vi sono però alcuni argomenti che da una parte ci indicano come esista una 
reale differenza fra la cromatina di quelle cellule che chiamiamo genetiche e queste 
qui esaminate e dall'altra ci permettono di affermare con sicurezza che le tetradi 
') Questo problema, continuamente discusso da moltissimi anni, si può dire che sia fra i più 
gravi della biologia. Qualunque notizia che valga ad illuminare maggiormente anche solo una delle 
numerose quistioni che vi si riattaccano, avrebbe quindi grande importanza. Nel mio prossimo la- 
voro spero di potermi occupare di alcuni lati che presenta il problema della differenziazione dal 
punto di vista dei suoi rapporti con la cromatina delle cellule somatiche. 
