- 29 - 
Rimane la questione delle istradi nella profase de! primo fuso di maturazione, 
cioè delle sole che la teoria accetta come vere lelradi, rigettando invece sotto il 
nome di « Pseudotetradi » tutte le altre che siamo venuto esaminando. Che queste 
realmente esistano mi pare che si possa continuare a crederlo anche dopo l'analisi 
fattane dal Gregoire ('05) che ha creduto di dover assolutamente negare la loro 
esistenza. Questo autore, infatti , pur avendo in molti casi ragione, per altri invece 
finisce per negare fatti concordemente asseriti da vari autori. Non si può inoltre di- 
sconoscere che telradi siano stale osservale dal Carnoy ('85) prima che la teoria 
del Wei smann ('87) avesse potuto indurre gli osservatori in errore. Non vedo però 
per quale ragione si debba rigettare l'evidente omologia di queste tetradi, diciamo cosi 
legittime, con le altre che la teoria non vuole riconoscere, e si debba andare cer- 
cando per quelle una spiegazione fondala sulla separazione di cromosomi accop- 
piatisi nella sinapsi e sulla divisione di ciascuno di questi, tanto più che questa 
teoria, se è abbastanza comoda per spiegare i falli richiesti dalla legge di Mendel 
della dissociazione dei caratteri germinali e della purità dei gameti, è ben lungi 
dall'essere dimostrata con quell'evidenza che i suoi partigiani credono '). 
Ciò che mi induce a credere che ben più intimi processi che quelli supposti 
di accoppiamento e di separazione visibili siano quelli che portano alla riduzione 
del numero dei cromosomi alla metà nelle cellule genetiche mature, è la conside- 
razione che le telradi che la teoria rifiuta di riconoscere, sono sempre del numero 
dei cromosomi che si trovano nelle cellule simili: normale nelle cellule soma- 
tiche e nelle cellule genetiche prima della riduzione ') , ridotto nel secondo fuso 
di maturazione : naturale sarebbe quindi (qualora si accolli l'omologia con queste 
anche delle tetradi del primo fuso di maturazione) che anche questa mitosi, la prima 
della generazione ad n cromosomi, abbia anch'essa un numero di tetradi ridotto. 
Le telradi quindi sarebbero un effetto secondario e non un esponente principale del 
processo della riduzione, anzi con esso non avrebbero rapporto; i due elementi che 
si trovano alla profase del primo fuso di maturazione, non sarebbero due cromosomi 
accoppiali, ma il risultato della scissione precoce di un unico elemento primitivo, così 
appunto come vuole quello schema della riduzione che si suol chiamare eumitolico 3 ). 
') Vedi la critica acuta di questa teoria fatta recentemente dal Meves ('07) dal punto di 
vista morfologico. Secondo questo autore (p. 464) la scissione trasversale dei cromosomi del primo 
fuso di maturazione non ha alcuna importanza. « Speziell mochte ich bis auf weiteres auch heute 
noch bezweifeln , dass es vorkoramt , dass die einzel Stiicke der so gebildeten Vierergruppen 
durch die beiden Reifungstheilungen auf die Spermatiden vertheilt werden ». 
*) Quei giovani oociti di larve di Salamandra con 12 cromosomi, descritti dal Meves, sareb- 
bero cosi da considerare come i soli che abbiano subita la riduzione, che non sarebbe avvenuta 
invece per quelli dell'altro tipo con 24 tetradi ad elementi sferoidali. Come ho riferito, il Meves 
crede invece che 24 rappresenti una derivazione secondaria da 12 per sdoppiamento di ogni metà di 
ciascuna tetrade. Del resto su questi numeri non si può fidar molto, poiché essi sono stati deter- 
minati in pochi casi, mediante la somma dei cromosomi di una stessa mitosi, posti in più sezioni. 
s ) In questa concezione non credo però che rientrino alcuni aggruppamenti di 4 elementi cro- 
matici nella profase del primo fuso di maturazione, che apparentemente sembrano dei casi evidenti 
di tetradi omologabili alle altre, ma che in realtà non rappresentano che la manifestazione quasi con- 
temporanea delle due solite divisioni longitudinali di un unico elemento primitivo , divisioni che 
invece sogliono distare più o meno l'una dall'altra (auafase del primo fuso di maturazione delle mitosi 
