— 19 — 
venir loro riferite. Si direbbe quasi che non hanno ancora smesso completamente l'an- 
tica veste e indossata la nuova. È un'ittiofauna mista , che al meriggio della vita aqui- 
laniana associa il tramonto di quella eocenica ed oligocenica e l'aurora dell' elveziana. 
Le specie del mare parigino e del ligure, già modificate e rappresentale nelle acque di 
Chiavòn da un esemplare, da duo, da pochissimi — ultimi barlumi di un mondo che fu — 
vi menano una misera vita e stanno per ispegnersi ; mentre vi regnano le specie aqui- 
taniane, accompagnate da alcune tongriane e da altre elveziane. E una vera ittiofauna 
di transizione, della quale potremmo dire le slesse parole che Schimper ha scritte per 
la flora di Sotzka, di Armissan, di Api, .di Gargas, di Sagor, di Kutschlin e di Sieblos: 
a Cesi une véritable flore de passage, car ses caractèrcs négalifs et positifs se balancent 
entre deux végétations, doni l'une peut étre considérée comme son poinl de départ et 
l'autre comme son point d'arrivée, de sorte (ju'elle relie entre elles et sans interruplion 
la flore éocène et la flore miocène. Cesi par celle raison que sa physionomie est va- 
gue et difficile à délerminer, faute de caraclères saillanls » *). 
DEDUZIONI STRATIGRAFICHE 
Ora, a quale piano geologico appartiene l'ittiofauna di Chiavòn, evidentemente 
terziaria? 
A primo aspetto , la risposta può sembrare difficile. Infatti , basta dare uno sguardo 
al Quadro sinottico comparativo , inserito a pag. 28, per rimanere da principio sor- 
presi dei rapporti che la nostra fauna presenta. Da un canto, essa mostra sensibili af- 
finità con quelle dei depositi tongriani, aquilaniani ed elveziani; dall'altro, si lega ai 
pesci, eocenici, di Monte Dolca. Si vorrebbe quasi distinguere gl'ittioliti di Chiavòn 
in due gruppi : i Condrolterigi , i Teleostei fisostomi, gli Sparoidi, i Cotti, i Labri e 
parie dei Percoidei col miocene e coll'oligocene ; gli altri acantotteri coll'eocene. E que- 
sta divisione, in sulle prime, impensierisce e imbarazza. 
Se non che, un esame attento e minuzioso snebbia il cammino. Facciamolo par- 
ticolarmente, prendendo a considerare le forme che permettono efficaci confronti e ri- 
levandone il grado di analogia con altre, già note. 
I denti di Galeocerdo priscus si accostano un po' a quelli dei Galeocerdo latidens e 
aduncus , mollo difl'usi nei mari elveziani di Neudorf, di Margarethen , di Gahard, del 
Leccese, del Cagliaritano, ecc., e richiamano il frammento scoperto nel deposito aqui- 
taniano di Wurzenegg, presso Prassberg, e riferito con dubbio al gen. Eemipristis. 
Scopeloides Nicolisi off're rapporti mollo sensibili collo Scopeloides glaronensis , de- 
gli schisti tongriani di Glaris. 
Clupea breviceps somiglia assai a Clupea heterocerca, del miocene di Podsused. 
Clupea latissima è estremamente affine a Clupea alta, scoperta nel miocene di 
Sagor. 
Clupea gracillima può confondersi con Clupea crenata di Wurzenegg e con Clupea 
longimana, rinvenuta nel longriano di Krakoviza e nell'aquitaniano di Froidefonlaine. 
W. Ph. Schimper, Paìéont. végéL, voi. Ili, pag. 717. Paris 1869-74. 
