- 5 - 
e per la sanidiiia, con iscarsissima differenza nelle proporzioni, dice il Kalkowsky 
confutando il v. Ratti; ciò attesterebbe cbe il primo consolidamento della roccia si ef- 
fettuiva egualmente in ogni punto, e non vi sarebbe dunque ragione per ammettere 
che, pur essendo rimasta sempre pressoché identica la composizione in tutte le parti, 
fosse poscia proceduto in un modo per le parti oscure ed in un altro per quelle chiare, 
presentando in ultimo caratteri fisici sensibilmente diversi. Nè è a credere clie la mi- 
crostruttura delle parli oscure fosse sostanzialmente diversa da quella delle parti chia- 
re; è microsferolilica nelle prime e microhtica nelle seconde, modalità adunque della 
medesima tessitura microcristallina- sicché il secondo periodo di consolidazione del 
magma sarebbe stato pressoché identico per le fiamme e per la massa, e questa a- 
vrebbe dovuto presentare la medesima durezza, compattezza e tenacità delle flamme, 
mentre ciò è tanto lontano dal vero. 
Farmi adunque doversi inferire che le parli oscure, cioè le fiamme, e le parti 
chiare, cioè la massa fondamentale, fossero fin dalla loro origine due parti distinte e 
separate di una unica massa, quasi identiche nella composizione, ma di uno stato fi- 
sico differente. 
A spiegare la disposizione e la forma che presenta la maggior parte delie fiamme, 
cioè più 0 meno allungata, con rigonflamento nel centro ed assoltigliantisi negli estre- 
mi, il Breislak osserva, che quando una massa fusa scorre in una direzione, se con- 
tiene delle parti, che quantunque molli e fluide, non si sono interamente assimilate ad 
essa massa, dette parli prendono costantemente una forma allungata, ed hanno il loro 
asse maggiore nel senso del movimento. Da ciò s'inferisce che quelle parli molli do- 
vevano nuotare sospese in un bagno lavico molto più fluido; epperò, venendo sospinte 
dal movimento della intera lava, non potevano né serbare quella regolare posizione e 
disposizione, che ora presentano, nè prendere quella speciale forma sovra indicata. In 
fatti bisognerebbe, per lo meno, ammettere che il detto movimento fosse stato lento e 
non tumultuoso, uniforme e non irregolare; ma in tal caso sarebbero apparse copiose 
le vere scorie alla superfìcie della lava, scorie di cui fa assoluto difetto sul piperno, ove 
invece le fiamme si rattrovano egualmente che nel resto della massa ; questa adunque 
dovrebbe ritenersi essere sgorgata e corsa con movimento rapidissimo, il quale avrebbe 
prodotto tali ondulazioni e sconvolgimenti, che le fiamme, oltre a perdere il perfetto 
parallelismo, si sarebbero trovate ove più ove meno variamente aggruppate; la man- 
canza, inoltre, delle vere scorie lascia pensare ad un raffreddamene uniforme ed im- 
mediato in tutta la massa, ma questa sarebbe stala allora un vetro perfetto o quasi, non 
già pressoché tutta decisamente cristallina. Mi si potrebbe forse opporre che il piperno 
rappresenU una vena insinuatasi nel tufo , ed in tal caso da una parte avremmo dovuto 
osservare qualche segno di metamorfismo nel tufo stesso incassante, e dall'altra non ci 
sarebbe stata ragione a che la parte superiore fosse risultata meno tenace e tufacea, 
sino a confondersi col tufo medesimo, nel mentre dovea presentare una chiara linea di 
demarcazione. 
Circa la forma poi dehe fiamme osservo, che una sostanza molle, per assottigliarsi 
negli estremi e rimanere rigonfia nel centro , occorre che venga stirala in due sensi op- 
') Op. cit. 
Op. cit. , pag. 156. 
