posti nelle estremità, e che le forze agenti vadano decrescendo verso il centro. Ora in 
una lava che scorre noi abbiamo da un lato la forza di emissione dal centro eruttivo , 
che la spinge innanzi, e dall'altra una forza ritardatrice prodotta dal condensarsi della 
lava, per l'abbassamento sempre crescente di temperatura; queste due forze contrarie 
e comprimenti avrebbero schiacciate le sostanze molli delle fiamme in un senso nor- 
male a quello del movimento, senza però renderle mai fusiformi. 
Talune fiamme si presentano come vere piastrelle; e, ritenendo il pipcrno una la- 
va, non è possibile addebitarne la forma a schiacciamento per pressione verticale, 
stantechè la massa che le contiene si considera più fluida, e la forma delle piastrelle è 
uguale in tutte le altezze della roccia. 
11 Kalkowsky ') non dissente gran fatto dall'opinione del Breislak; egli dice 
che le parti ricche in magnetite vennero spezzate dal movimento della lava fluida, sti- 
rate nel senso del suo cammino, e largamente schiacciate. Senza ripetere per tali ve- 
dute le medesime considerazioni sovra esposte, osservo che le fiamme di un medesimo 
filare si susseguono spessissimo con spessezze tanto differenti tra loro da non lasciare 
affatto supporre che l'una potette essere parte dell'altra, da cui rimase poscia spezzata; 
e uè anche può chiamarsi in soccorso l'idea che una parte si fosse più allungata e 
perciò più assottigliata rispetto all'altra, poiché la materia è la medesima, ed in punti 
quasi a contatto le forze non si potevano modificare per modo da agire diversamente. 
Finalmente il pregevole mio amico Prof. Preda attribuisce la formazione delle 
fiamme anche ad uno stiramento, subito però dalle scorie ancora pastose, che succes- 
sivamente si depositavano nel seno della massa fluente, e convalida questa sua opi- 
nione dal ritenere più addensate le parti brune negli strati più bassi del banco piper- 
noide, quasi avessero subite una levigazione. Non posso condividere questa opinione, 
non meno ingegnosa delle precedenti, in primo luogo perchè non so concepire come 
una unica massa fluente si possa risolvere parzialmente e successivamente in iscorie 
frammentarie, e ad intervalli tanto prossimi tra loro, che lascerebbero piuttosto pen- 
sare ad una massa densa; questa quindi, pel suo facile e successivo rapprendersi, si 
dovrebbe trovare a lastre, come tante vere lave, e non già una massa unica. In secondo 
luogo le fiamme si trovano egualmente distribuite in tutta l'altezza del piperno, e, se 
questo fosse stato una lava, era impossibile che fosse in esso avvenuto un fenomeno di 
levigazione, un deposito di scorie, siano pure pastose. Una vera lava ricolma interna- 
mente di frammenti scoriacei non si è vista ancora, anzi non potrebbe essere tale, ma 
sibbene un conglomerato. In effetti le scorie si formano sempre alia superficie delle 
lave, e, come il ghiaccio sull'acqua, così esse galleggiano sulla lava fusa sottostante, 
quantunque della medesima natura; è questo un fenomeno naturale risaputo e conva- 
lidato dalle esperienze; il Pilla gettando dei grossi massi lavici vesuviani sulle lave 
fluenti del Vesuvio stesso, li ha visti sempre trascinare a galla dalla corrente, e talvolta 
si è lasciato da essa condurre situandosi sulle scorie; moltissimi visitatori di queste no- 
stre lave si sforzano per curiosità d'immergervi le proprie scorie nel mentre scorrono, 
ma non ci riescono mai, poiché sempre tornano a galla. 
') Op. cit., pag. 676. 
') Oj). cit. 
') L. Pilla, Trattato di Geologia, Voi. I, pag. 201 e 203, Pisa 1847. 
