— 14 — 
quale giunse a misurarne le dimensioni estremamente piccole. Questi »), pertanto, non 
ha osservato al microscopio l'hornblenda nella massa, la quale invece ha visto solo 
nelle cavità della roccia, come prodotto posteriore. 
Non ho rinvenuto la sodalite, la quale per altro, dice lo stesso Kalkowsky, non 
entra come componente della massa, ma si osserva nei pori quale prodotto posteriore 
di sublimazione, nè appare in tutti i preparali. 
Olire all'esame della parte più compatta e più tenace del piperno, ho creduto utile 
esaminare ancora quella superiore porosissima e più fragile, per mostrarne la quasi 
nessuna differenza nella microlessitura. Ecco il risultato delle mie osservazioni. A luce 
ordinaria massa fondamentale identica come nel piperno tenace, con eguali microlili 
verdi di augite e granuli neri di magnetite; scarsi gl'individui bianchi e verdi; questi 
ultimi per lo più molto alterati, e qualcheduno quasi completamente, sicché ne resta 
un ammasso nero di magnetite col primitivo contorno del cristallo. A luce polarizzata 
nessun elemento pleocroico. A nicol incrociati distinta la massa fondamentale microli- 
tica (granelloso-cristaUina) dagli aggregali flbro-radiati, o soltanto fibrosi con intreccio 
ondulato dei microliti. I cristalli grandi di sanidina, a contorni anche abbastanza o del 
tutto integri, e scevri di fenditure, sono più ricchi in inclusi verdi (augite), neri (ma- 
gnetite) e pori senza verun ordine; uno mostravasi zonato; taluno ad estinzione vaga; 
presentano altri colori d'interferenza. 
Ho notato un cristallo poligemino di plagioclasia , di uguale acidità nelle lamelle, 
desunta dalla contemporanea estinzione. I grossi cristalli verdi hanno per lo più pola- 
rizzazione di aggregati, ciò che si riscontra anche nei preparati precedenti della parte 
tenace della roccia, sicché la sezione non rosta allora completamente oscura nella e- 
stinzione; deboli i colori d'interferenza. Splendido un ciuffo di microliti di sanidina, 
lunghi, ritorti e concorrenti in un punto come trichiti; hanno forte birefrangenza e 
forte rilievo; parecchi altri poi si vedono isolali, che attraversano la massa. 
Tufo pipernoide di Piazza Amedeo. — 11 microscopio rivela che la differenza 
precipua fra questo tufo pipernoide ed il vero piperno sta nella minore cristallinità 
della massa, e nella presenza delle pomici, circostanze amendue osservabili ad occhio 
nudo ; la composizione minerale poi è del tutto identica, come pure la microtessitura 
delle fiamme, non che la presenza ed i caratteri delle grandi segregazioni cristalline. 
In effetti a luce ordinaria, guardando con forte ingrandimento, si ha una massa fon- 
damentale traslucida, che in più punti fa passaggio a cordoni bruni, più o meno opa- 
chi, della medesima sostanza; questi cordoni sono le pomici, e non si osservano là 
ove le pomici stesse mancano; osservali con più forte ingrandimento si risolvono 
spesso in minuUssime granulazioni (globuliti). Frammista alla microfelsite della massa 
si nota della sostanza bianca, trasparente, sanidinica, che in taluni punti si risolve in 
cristalli ancora bianchi e trasparenti di sanidina, rarissimamente con contorno netto. 
La medesima massa, egualmente che nel piperno, é gremita di microliti verdi d'augi- 
te, di noduli neri di magnetite e di pori; é facile, inoltre, incontrarvi grossi cristalli 
verdi di augite stessa, a sezione esagona od ettagona, con fenditure irregolari, traspa- 
renti , resi alquanto neri ed opachi nel contorno e lungo le fonditure per alterazione in 
magnetite. Anche i delti microliti verdi spesso si vedono di tinta più oscura od ingial- 
hti per alterazione. 
') Op. cit. , pag. 665. 
