tro, quale cattivo conduttore del calore, impediva che questo si disperdesse dalle parli 
interne, ma seguitasse invece ad agire più lungamente. Nelle parti inferiori adunque la 
tenacità della roccia risultava maggiore, e qualche rara fiamma non s'impastò comple- 
tamente con la massa , perchè abbastanza consolidata nel cadere e più fredda , ciò che 
abbiamo visto conferma essere state due cose distinte; nelle superiori invece, pel ces- 
sare della eruzione , vennero a mancare le suddetti pressione e conservazione a lungo 
di calore, sicché il metamorfismo ne segui meno intenso; le ceneri e le fiamme rima- 
sero perciò poco connesse tra di loro , sino al punto poi che le parti estreme , conser- 
vatesi più tufacee, più pozzolanee, potettero in certo modo fondersi ai detriti del tufo 
giallo sovrapposto, eruttato posteriormente. 
Le emanazioni , di cui più sopra si è fatto parola, reputo piuttosto che dovettero se- 
guire dopo della formazione del piperno , poiché i prodotti di sublimazione generatisi li 
troviamo tappezzare le fenditure, ovvero racchiusi nelle cavità, e nessuno di essi ha al- 
cun rapporto con la composizione minerale del piperno. 
JDal Gabinetto Geologico 
della R. Scuola di Apiìlicasione jìer gl'Ingegneri in Napoli, 
Novembre 1891. 
finita di stampare il di 8 Gennaio 1891 
