- 3 - 
In quell'occasione il Nobile riesaminò le osservazioni fatte il 1820 dal Brioschi, 
le ridusse nuovamente adoperando la precessione di Peters e Struve, e, combinando 
le osservazioni delle distanze zenitali della Polare e della Spica, per mezzo delle decli- 
nazioni di queste due stelle dedotte dal Catalogo fondamentale di Auwers, trovò per 
la latitudine al 1820 il valore ^) 
40» SI '45"- 38, 
secondo le distanze zenitali ridotte dal Brioschi, e^) 
40° 5 1'45". 70 con l'err. prob. ± o". 075 , 
secondo le distanze zenitali ridotte con le nuove costanti. Inoltre, accoppiando a due a 
due le altre stelle, e paragonando la differenza delle declinazioni con la somma delle 
distanze zenitali osservale, egli mostrò che il primo valore dato dal Brioschi è supe- 
riore al vero per circa i ', senza per altro assegnare la causa di tale errore ^). Il Nobile 
conchiuse da questo lavoro che probabilmente la latitudine dal 1820 al 1883, dentro i 
limiti di precisione delle osservazioni, non aveva variato. 
Nel 1883 il F ergo la fu indotto a una nuova riduzione delle sue osservazioni del 
1871, e da 23 delle medesime coppie, sostituendo le costanti di Struve- Peter s a 
quelle di Bessel adoperate la prima volta, e impiegando le declinazioni tratte dai Ca- 
taloghi diAuwers,diBossediSafford, ottenne il valore *) 
40° 5 1'45"- 86 con l'err. prob. dz o". 04 . 
Nel 1884 il Nobile cominciò delle ricerche, le quali manifestano una variazione 
annua della latitudine intorno ad un medio, che alla sua volta potrebbe pure essere va- 
riabile. Egli rivolse un caldo appello agli astronomi, perché avessero rideterminate le 
latitudini degli osservatorii con osservazioni uniformemente ripartite in tutto l'anno, e 
ciò per diversi anni. Egli stesso continuò le sue ricerche negli anni seguenti, e ne pub- 
blicò successivamente i risultati in una voluminosa memoria, composta di 3 parti, in- 
titolata: Ricerche numeriche della latitudine del R. Osservatorio di Capodimonte. In que- 
sta memoria non solo si ha la prima notizia, fondata su numeri, della variabilità della 
latitudine nell'anno; ma si mettono anche in luce particolarità ottiche inaspettate, tra 
cui l'esistenza di una correzione nadirale di — o'.ig, che, applicata ai risultati del 
1883, dà ^) 
40° 51 '45". 255 con l'err. prob. di o". 085 . 
Inoltre il medio non pesato dei valori ottenuti dal Nobile nei tre mesi di Maggio, 
Luglio e Agosto del 1884 risulta per il parallelo dei Circoli Ripetitori •) 
40" 5i'45".oi : 
Idem, idem, pag. 52. 
^) Idem, idem, pag. 53. 
^) Idem, idem, pag. 65. 
*) Sulla latitudine del R. Osservatorio di Capodimonte , memoria di E. F ergo) a, Napoli 1884. 
^) Ricerche numeriche sulla latitudine del R. Osservatorio di Capodimonte, Parte I, Na- 
poli 1885 , pag. 1 1. 
Idem, idem, pag. 44, 89, 109. 
