— 107 — 
che neanche le latiludini ricavale giorno per giorno dalle osservazioni accoppiate della 
Polare e della Spica nel 1 82 1 presentano variazioni notevoli. 
40. — Sebbene adunque queste ricerche sembrino escludere qualunque notevole 
cambiamento annuo della latitudine negli anni 1820 e 182 1, pure ho voluto per altre 
vie fare nuove indagini sul medesimo argomento, paragonando fra loro le latiludini 
che si possono dedurre giorno per giorno dalla Polare e dalla p Orsa minore, osservale 
alle due culminazioni, e con mia grande meraviglia ho trovato chela latitudine non 
solo offre notevoli cambiamenti, ma presenta anche un andamento assai conforme a 
quello dedotto dalle mie presenti osservazioni. Io riporto qui appresso la serie dei va- 
lori della latitudine che negli anni 18 19, 1820 e 1821 si deducono da ciascuna osser- 
vazione della Polare e di p Orsa minore impiegando per queste due stelle le stesse de- 
clinazioni medie che si ricavano dalle osservazione del Brioschi. Le latitudini degli 
anni 18190 1820 le dedurrò dalle distanze zenitali riportate nei Comentarj astronomi- 
ci, ritenendo per la Po /are la declinazione media al 1820.0 di 88° 20' 54". 41, e per p Orsa 
minore X^L declinazione media al 1820.0 di 74°53 27".65; le latitudini del 1821 le de- 
durrò dalle distanze zenitali riportate nel mio lavoro, calcolate adoperando le rifrazioni 
del Brioschi, e riterrò per la Polare la declinazione media al 1821.0 di 88^2 11 3".67 
e per p Orsa minore la declinazione media al 1821.0 di 74° 53' i2".94. È chiaro che, 
essendo le stelle osservate con una certa uniformità alle due culminazioni, un errore 
nelle declinazioni non avrà influenza sensibile sulla variazione della latitudine e nean- 
che sul valore assoluto della medesima, ed è pure trascurabile l'influenza di qualunque 
correzione si debba apportare ai valori dell'aberrazione adoperati nei calcoli, e delle 
parallassi delle stelle, e in generale di tutte le correzioni che sono eguali e contrarie per 
le distanze zenitali meridiane sopra e sotto il polo. Nondimeno alle distanze zenitali 
medie calcolate nei Comentarj astronomici con la costante di aberrazione di 20". 2 5 tro- 
vata da Delambre, io apporterò delle correzioni, supponendo nella detta costante un 
aumento di o". 2, con che le distanze medesime vengono ad essere calcolate con un 
valore della costante dell'aberrazione di 2o".45, vicinissimo al valore di 20". 4451 dato 
da W. Slruve, col quale sono state calcolate le distanze zenitali meridiane medie del 
1821. Alle distanze zenitali dei Comentarj applicherò inoltre le due correzioni di cui il 
Brioschi fa menzione alle pagine 161 e 164, relative alla flessione ed alla costante 
principale della rifrazione, le quali correzioni saranno computate con l'ajuto della tavo- 
letta che il Brioschi stesso dà a pag. 164, parte 2^ 
Riporterò qui appresso le singole distanze zenitali della Polare e di ^ Orsa minore 
disposte per ordine di data e le latitudini che se ne deducono. Si ottiene: 
Latitudine 
40 31 46.25 
46 52 
45-97 
4Ó.08 
46.39 
Data culminazione 
1819 
'C 1 820 o 
dalla Polare 
Dicembre 17 sup. 47 29 8.16 88 20 54.'4i 
■■io sup. 47 29 7.89 88 20 54.41 
20 iuf. 50 47 19.62 91 39^ 5.59 
21 sup. 4729 8.33 882034.41 
22 inf. 30 47 19.20 91 39 5.39 
