- 32 - 
sta regione. Cercherò di dare di esso la soluzione che a me pare più conveniente e più 
naturale, avuto riguardo ai dati che ho potuto raccogliere fin' ora a questo proposito, e 
aspettando che nuove osservazioni vengano a ribadire la mia ipotesi o la distruggano 
del tutto mediante validi argomenti in contrario. 
Ad un primo sguardo che si getti su questi calcari dolomitici chiari, così bizzarra- 
mente incastrati fra i terreni circostanti, non si può ben definire se essi siano superiori 
0 inferiori all'estesa formazione di calcari scuri con selce cornea e di scisti che li cir- 
condano. Se infatti si guarda quel gruppo di essi che comparisce nella vallata del Chiot- 
to, oppure l'ammasso roccioso che si trova a nord delle ultime case di Lagonegro , o 
anche la massa calcarea maggiore del Roccazzo, si conchiude che la roccia componen- 
te queste masse è appoggiata sugli scisti silicei, che le fanno da zoccolo o base. Ma 
questa idea, che sorge spontanea con superficiali osservazioni, viene distrutta appena 
si procede a un esame più minuto su i rapporti di posizione (visibili all'Alzo di Castel- 
lo, al Voriello e al Bitonto) , che intercorrono fra i calcari massicci e i sedimenti strati- 
ficati circostanti. Nel primo luogo infatti i calcari con noduli di selce e gli scisti delle 
pendici settentrionah del monte Gurmara hanno le testate dei loro strati rivolte diretta- 
mente a nord contro la rupe calcarea bianca dell'Alzo di Castello; al Voriello gli scisti 
silicei, che costituiscono la base del monte Arenazzo,hanno press' a poco la stessa posi- 
zione rispetto alle rocce calcaree, che compariscono a sud sulla riva sinistra del ruscel- 
lo; al Bitonto infine, e precisamente sulla sinistra della via carrozzabile che va da La- 
gonegro a Rivello, una piccola e bella sezione artificiale mostra in modo splendido che 
gli scisti silicei sono superiori al calcare dolomitico chiaro. Dico splendido, perchè in 
questa sezione si vede come il materiale siliceo si è depositato strato per strato sul cal- 
care sottoposto, riempiendone i vuoti e le fratture preesistenti, in modo che il primo 
strato si adatta completamente contro la roccia calcarea, seguendone rigorosamente tutti 
gli incavi e i risalti, il secondo presenta un po' meno spiccatamente le curve del primo, 
e cosi via, finché il sesto o settimo strato non offre che delle leggere ondulazioni, le 
quali scompaiono affatto negli strati successivi, che hanno l'orizzontalità caratteristica 
originaria dei terreni sedimentari (v. figura 23). Dunque da questo fatto resta esclusa 
qualsiasi ipotesi che faccia salire il calcare compatto a un livello superiore agli scisti, e 
il graduale mai interrotto passaggio da questi scisti ai calcari sottoposti collega così in- 
timamente questi due terreni, da non dar luogo a congetture dirette a inserire fra essi il 
calcare dolomitico chiaro. 
Non resta quindi a pensare altro che questa formazione sia inferiore ai calcari 
stratificati con selce, oppure sia contemporanea, ma originatasi sotto condizioni ete- 
ropiche. 
Nel primo caso per spiegarne la posizione bisognerebbe ricorrere a un certo numero 
di spostamenti, che avrebbero portato il c ilcare chiaro inferiore allo stesso livello degli 
scisti silicei. Tali notevoli spostamenti non vanno punto d'accordo con la tettonica del- 
le formazioni da me studiate, che è di una estrema semplicilà. Le pieghe si succedono 
alle pieghe, ma hanno tutte un raggio abbastanza grande di curvatura e mai un sensi- 
bile sconvolgimento viene ad alterarne l'uniformità. La ipotesi di spostamenti 0 faglie 
appare specialmente assurda quando si guarda lo stretto cordone di calcari dolomitici, 
che, nella parte più alta della vallata del Chiotto, è inserito come un cuneo fra le due 
cupole a grande raggio (il monte Gurmara e un altro monte che non ha nome sulla 
