— 35 — 
(Cipitkalk). Nei dintorni di Lagonegro invece non si vede alcuno di tali fenomeni an- 
nessi alle formazioni coralline , e ciò dipende dal modo diverso con cui ha agito la 
sedimentazione nelle due regioni. Nelle Alpi infatti intorno alle costruzioni coralline si 
sono deposti solo i sedimenti eteropici sincronici o di poco posteriori , mentre a La- 
gonegro su questi depositi eteropici si è ammassata una pila considerevole di terreni 
stratificati, che hanno coperto quasi del tutto le scogliere, lasciandone solo spuntar 
fuori le parti estreme nei punti più denudati. È chiaro quindi che, in seguito a tale ac- 
cumulazione di sedimenti posteriori, non è possibile osservare alcuno dei su accennali 
fenomeni caratteristici delle costruzioni coralline. Del resto, anche non polendo vedere 
tali particolarità, non si può fare a meno di ammettere per i calcari massicci di Lago- 
negro la stessa origine che per la dolomia dello Schlern, nel notare che sempre, e da- 
pertutto allo stesso livello , i terreni sedimentari vengono ad urtare contro le rocce a 
scogliera. Questo fenomeno non si può concepire se non imaginando che questi scogli 
fossero stati già presenti , e avessero opposto una barriera insuperabile all'ulteriore e 
uniforme diffondersi dei sedimenti vicini Degno di nota è il fatto che i calcari dolo- 
mitici si trovano costantemente a livello di terreni ad essi posteriori, e quindi fra essi e i 
sedimenti eteropici vi è un dislivello sensibile, dislivello che trova appunto il suo con- 
frontò nelle costruzioni coralline e nei depositi ad esse vicini, i quali, pur essendo con- 
temporanei, si formano a una notevole distanza verticale da quelle. Da ciò si è inclinati 
a vedere in questa concorde differenza di livello non un giuoco del caso, ma un 
determinato e regolare rapporto originario, che, senza esser pregiudicato dal solle- 
vamento delle montagne, si è mantenuto fino ai tempi nostri Ipotesi che trova la 
sua conferma nelle regole molto semplici seguile in generale dalla tettonica di queste 
montagne. 
Il dislivello di cui ho parlato è reso evidente dalla età di questi scogli calcarei , che 
sono più antichi dei circostanti scisti silicei. Quantunque a questo proposito per la 
scarsezza di fossiU non sia possibile esprimersi con molta precisione, pure, con quel 
poco che ho potuto raccogliere, mi pare che si possa giungere a risultati abbastanza sod- 
disfacenti. Infatti \di Daonella Moussoni, quantunque, come si è già notato, abbia ap. 
parentemente un considerevole sviluppo verticale, pure non è stata mai trovata in terre- 
ni posteriori a quelli della zona del Trachyceras Aon. 
La Posidonomya Wengensis poi, riscontrata isolatamente nel raibliano lombardo, è 
principalmente diffusa negli strati più alti del piano nerico, o strati di Wengen. Il Trau- 
matocrinus ornatus fu trovato nei calcari di Hallstatt, e il genere Diplopora è limitato 
alle formazioni calcaree e dolomitiche inferiori alla zona del Trachyceras Aonoides. Credo 
quindi, avendo anche riguardo a quello che succede nei Riffe dolomitici e calcarei delle 
Alpi orientaU, di potere assegnare la parte più alta, visibile, del calcare dolomitico a 
scogliera dei dintorni di Lagonegro alla zona del Trachyceras Aon, e di poter supporre 
che esso si prolunghi in giù nel piano nerico. Che, del resto, nelle regioni in cui esiste 
Il Trias con sviluppo di Hallstatt le formazioni coralline siano tuli' altro che rare, lo di- 
mostra il Mojsisovics nel suo bel lavoro sui «Dolomit-Riffe ». 
Quest'opera, per le larghe idee che contiene sul significato delle formazioni geolo- 
E. V. Mojsisovics, Doìomit-JRiffe , p. 487. 
2) Id., Id., p. 485. 
