-}- f sen z 
— (C.E.A.4-C.E.B) 
5 
2.4.Q 
0 , „ ^ 
^2 41 >;6.q6 
2.A.S 
50 IO 4'?. 70 
2.4.8 
c, 
2.46 
30 27 47.76 
C9 
2.49 
32 55 30-85 
2.48 
32 1451.40 
Cu 
2.45 
30 8 5.25 
2.46 
31 3 14.06 
:.E.A + C.E.B + C.O.B) — (C.E+C.O)(AeB) 
43.41 
» 
55-45 
» 
47-63 
» 
30.10 
30.21 
51.10 
50.99 
4.71 
4-55 
13-38 
13.29. 
La stella Cj=C. G. A 28032 lia la parlicolarilà (ignota fino a questo momento) di 
avere un significante moto proprio in declinazione verso il sud. Le declinazioni di essa 
ridotte tutte al 1887.0, presentano l' aspetto: 
Lacaille 1750 5 = — 31 1135.7*) 
Cordoba 1875 '3 i '-9 
Stone 1880 1314-6 
Oss. Capod. e Cord. 1320.0 , 
ed i valori della derivata ^ sono dalle combinazioni di questi numeri ed epoche i se- 
guenti : 
— 0770 
0.540 
0.771 
0.76 1 
0.76 1 
0.675 . 
il cui medio è —o'.-ji^. II moto in a pare insignificante. 
La stella è di grandezza 6-7. 
Quanto alle stelle zenitali di Cordoba, osservate per riflessione a Capodimonle, ne 
ricavo qui le declinazioni in due diverse condizioni. Prima si ammette che il termine 
co-4-f. sen ? sia uguale a quello delle osservazioni dirette, e si debba anche sottrarre 
alle distanze zenitali osservate, e poi facciamo il paragone senza fare questa correzione 
alle riflesse, che è alquanto arbitraria. Si ottiene così una doppia colonna di valori in 
ciascuno dei tre sistemi di osservazioni. 
*) Qui non avrebbe senso alcuno una introduzione delle dififerenze sistematiche dei cataloghi perla 
grande incertezza del Lacaille. Tuttavia i valori — dove il Lacaille non entra , sono abbastanza d' ac- 
cordo con quelli dedotti col Lacaille. 
