Quanto all'età degli strati a lamellibranchi e ad echinidi di Baselice, essi appar- 
tengono sicuramente al miocene. Infatti vi troviamo rappresentate Hinnites Defrancei. 
Pecten Besseri e P. Bendanti, le quali specie compaiono soltanto nell'aquitaniano; Pecteii 
solarium e Cardium turonicum, che hanno anch'esse, come le prime, un signiflcato 
strettamente miocenico '), e Chlamys latissima, che, a quanto pare, non è mai stata 
trovata in giacimenti più antichi dell'elveziano 
Che se si rinvengono, nell'arenaria di Baselice, i rappresentanti di specie comunis- 
sime tanto nel miocene quanto nel pliocene, valgano ad esempio Chlamys latissima, 
Ostrea lamellosa, ecc.; pur nondimeno la presenza di Pecten Besseri e P. Bendanti, che 
non vissero in mari più recenti del tortoniano, e delle altre specie pur esclusivamente 
mioceniche che ho già nominate, mi autorizza ad escludere recisamente un possibile 
riferimento degli strati di Baselice al pliocene. Nè, d'altra parte, possono ascriversi al- 
l'oligocene 0 all'eocene per la evidente predominanza delle specie mioceniche o mio- 
plioceniche su quelle del terziario inferiore. 
Esclusi così tanto il pliocene, quanto l'eocene e l'oligocene vediamo ora a quale 
piano del sistema miocenico possiamo meglio riferire l'arenaria di Baselice. 
L'aquilaniano ed il langhiano vengono messi fuori questione per la presenza di 
Chlamys latissima, che, non conosciuta vivente, comparve, come ho già detto, soltanto 
nell'elveziano. Il messiniano (ancorché si volesse considerarlo come miocene superiore) 
verrebbe anch'esso, per le ragioni esposte di sopra, ad essere escluso. Restano perciò 
elveziano e tortoniano. 
Dall'elenco dei fossili si rileva agevolmente la minore probabilità di un riferimento 
al tortoniano dell'arenaria di Baselice, prima di tutto, per l'assoluta mancanza delle spe- 
cie caratteristiche della fauna tortoniana, ed ancora poi perchè vi si rinvengono, in buon 
numero, i rappresentanti di Chlamys scabriuscnla var. iberica dell'elveziano dell'An- 
dalusia. 
I dati forniti dall'esame dei fossili autorizzano dunque a concludere che le arenarie 
di Baselice spettano sicuramente all'elveziano 
Parona e Mariani , Fossili torioniani di Capo S. Marco in Sardegna, 1887. (Atti Soc. it. 
se. nat. pag. 103). 
Parona, Appunti per la paleontologia miocenica della Sardegna, 1887. (Boll. Soc. geo!, 
it. pag. 290 e 312). 
3) Queste mie risultanze concordano pienamente con quelle ottenute , in base allo studio degli 
echinidi, dal mio amico ing. Capecelatro, ch'egli mi ha recentemente comunicate. 
Il compianto Seguenza ebbe agio di esaminare, parecchi anni addietro, alcuni degli echinidi 
di Baselice e li ritenne dapprima eiveziani (Le formazioni terziarie nella provincia di Reggio-Cai. 
Mena, della r. Acc. dei Lincei, 1880, pag. 88), ma poi credette di poterli riferire meglio all'aqui- 
taniano « essendovi tra le specie più comuni il Clypeaster intormedius var. calaber , e trovandosi 
anco il C. Reidii var. depressus, ora raccolto a Belcastro » (op. cit., pag. 402 [notai). 
