cuna menzione di questa specie descrilta dal Macquarl '), sopra individui di Sicilia, 
nè ritenendola come specie buona, nè citandola come sinonimo di altra. E pure a noi 
sembra essere ben distinta dall'air Ross, col quale potrebbe andare confuso. 
5. Tabanus TROPicus, Linn. 
6. Tabanus autumnalis, Linn. 
7. Tabanus bovinus, Linn. 
8 a 13. Sei altre specie di Tabanus non determinate. 
14. Chrysops mauritanicus , nob. — Tav. IV, i. -] e S ala e 
d*. Siipra nìger, thorace cinereo -abdomine cinereo nigroque pubescenlibm; facie 
alba gibberis characteristicis ebeninis nitidissimi s; thoracis vittis quatuor cinereis, duabus 
mcdiis fere exoletis; abdominis segmento primo macula utrinque laterali triangula alba, 
eodem ac tertio macula minuta triangula in medio marginis postici , quarto , quinto et 
sexto maculis tribus triangulis cinereis; subtus cinerascens pectoris disco maculisque in 
scgmenlorum ventralium medio nigris; antennarum articulis duobus primis (estaceo-cine- 
reis, tertio nigro; pedibus nigris tibiis anticis basi, poster ioribus fere totis livido-testaceis; 
alis pictura fusco nigra, in margine ad alae apicem ducta et intra apicem liamata, in me- 
dio in fasciam characteristicam expansa , fascia ante marginem posticum evanescente , in 
margine esterno acute incisa, ad basim alae vitta nigredini costali adiacente concolore, 
cellula discoidali aream pellucidam includente. — Long. mm. 7-8. 
Griseo- cinerea, capite gibberis characteristicis , macula semicirculari supra an- 
tennarum insertionem , areaque ocellorum nigris; thorace vittis tribus fuscis; abdominis 
<iegmentis omnibus , maculis quatuor in series digestis, mediis majoribus triangularibus, 
segmentorum basi applicatis, in segmento primo magis obliquis et anterius conjunctis ; 
antennis ut in d* ; pedibus flavo- testaceis, geniculis tarsisque (articulo primo excepto) 
fuscis; alis pictura quam in mare diluiiore ac minus expansa. — Long. mm. 8. 
Non ostante i C/jrysops siano soggetti molto a variare, pure non slimiamo che 
quello descritto possa ascriversi a varietà del marmoratus, cui molto simiglia. Una diffe- 
renza notevole si osserva nella disposizione del disegno nero delle ali, come dalla fl- 
gura meglio che dalla descrizione può rilevarsi. Ma a questa avremmo pure attaccata 
poca importanza, appunto per lo facile variare. Quello che dimostra la diversità orga- 
nica è la lunghezza minore delle antenne. In questo descritto le antenne sono più corte 
che nel marmorotus, e i due primi articoli in compenso della lunghezza minore hanno 
maggior robustezza, e ciò relativamente tanto nell'uno, quanto nell'altro sesso. 
Il dubbio rimaneva che potesse essere il Chr. connexus, Loew'), ma per quanto 
può rilevarsi dalla descrizione della femmina, solo sesso da lui conosciuto, non vi ha si- 
miglianza nel disegno alare. Una delle differenze sta nell'area ocellare centrale, che 
nel connexus è giallicccio-pallida ') , mentre nel nostro e [)erfettamenle incolore. 
') Insectes Diptères , I , p. 
') Euro[jiiischen Chrjsops-Arten , p. 199. 
Der Augenfleck ist gross, aber nicht weiss, sonderà blassbiàunlich. 
