— 17 — 
iionem, figurant et cliavacterem in iiinere scanico. In nostraiibus 
non vidi talem radicem qaalem ta mihi delineastl, quœ admodùm 
singularis est ; cœtera conceniant. 
P/u'losophiam botanicani dndùm scripsi, lecto detentus œger ; 
aliam traderem hoc œvo ni si senectus me delassaret. Decimmn 
tertiam Sjjstematis rcgni vegetabi,is parieni quœ hisce diehus pr^o- 
diit Gottingœ quœso tibi compares (de Animaliha^. 12 cdilio 
Holmensis es') et milii honorcm prœ^les aliqa i ex his aest/'U Un- 
gua edere. Microscopicas tuas obserrationcs libente • cidcbo. 
Sercct D. 0. te, Z) " Goiianum , Z) " Ciissoncm, et reLiqao'< ex 
Flora j'ratr es Monspelienis in seros annos in sui gloriam 
Dabain Upsaliœ, 1774, d. 6=' maii 
A. Fée (1) dit, en parlant de l'abbé Davernois : « On doit à ce 
(( naturaliste zélé la découvei-te, dans les environs de Montpel- 
(( lier, de VIsoetes, plante curieuse de la famille des Rhizosper- 
« mes; ce genre ne figurait pas dans les Flores anciennes du 
(( Midi de la France avant l'abbé Duvernois, qui, ayant adressé 
(( à Upsal des individus desséchés et un dessin de cette crypto- 
(( game, reçut peu après une lettre de Linné. On doit la con- 
(( servation de ce fragment de correspondance à M. Soulier, 
(( archiviste à Montpellier; elle a été imprimée dans le tome 
(( XIV des Mémoires du Muséum d"* histoire naturelle, p. 111. 
« Nous croyons qu'on en lira une traduction avec plaisir. » 
(( Lettre de Linné à l'abbé Duvernois 
u — Il y a trois jours seulement que j'ai reçu votre lettre en 
(( date du 5 (?) Mars dernier ; je regrette vivement qu'on vous 
(( ait rapporté que je ne l épondais à personne. Dix mains ne 
(( pouri*aient suffire pour répondre aux lettres que je reçois, et 
(( si vous voyiez tout cela devant moi, vous croiriez que je ne 
« fais autre chose que d'écrire des lettres, occupation dans la- 
(( quelle je dilapide mon tem[)s et mon. argent. 
« VIsoetes lacustris croît très abondamment en Suède. Je 
(1) Fée (A. l^. A.) — Vie do Linné rédi.^oe sur les docainonts autographes 
laissés par ce grand homme et suivie do l'analyse do sa correspondance 
avec les principaux naturalistes de son époque, p. 230 (1832). 
