DEH GESCHLECHTSREIFE SAEUGETHIEREIERSTüCK. 
Mit lebhaftem Mitleiden für nach mir kommende Autoren entschloss ich mich, die 
reiche Literatur über den Süugethiereierstock mit einer weiteren Arbeit zu vermehren. Im 
Jahre 1870 berichtet Waldeyer bereits über 226 einschlägige Schriften, seitdem ist die 
Zahl derselben ins Unendliche gewachsen, ohne dass indessen die Qualität des Producirten 
stets gleichen Schritt hielt mit der Quantität. 
Während es bei der älteren Literatur möglich ist, hervorragende Autoren und deren 
Befunde als gesicherte Meilensteine hinzustellen, so darf bei den neueren Schriften nicht 
stets und nicht absolut eine Kritik ausgeübt werden, da der jeweilige Standpunkt des 
Verfassers, der Einfluss dieser oder jener dem Zeitgeist entsprechenden Auffassung, endlich 
auch die Wahl und die Behandlung des Materials eine grosse Reihe von Factoren abge- 
ben, die ebenso oft die richtige Werthschätzung, als anderseits verurtheilende Kritik un- 
möglich machen. 
Eine weitere Schwierigkeit liegt in dem Umstände, dass bei der Bearbeitung des 
Säugethiereierstockes Zoologie, Anatomie, Pathologie und Gynäcologie sich betheiligt haben, 
wodurch das Material noch mehr zerstreut, der jeweilige Standpunkt ein noch schwieriger 
zu beurtheilender wurde. 
Wenn ich es trotzdem versuche, eine kurze und übersichtliche Darstellung der 
bisherigen Literatur zu geben, so entspringt dieser Versuch dem eingangs erwähnten 
Gefühle, wobei ich den lebhaften Wunsch hege, dass es mir glücken möge, mich nicht 
vom rechten Wege ableiten zu lassen. 
Obgleich es sich hier nur um den geschlechtsreifen Eierstock der Säugethiere handelt, 
so basiren doch eine ganze Reihe der in Betracht kommenden Thatsachen auf Unter- 
suchungen, die einerseits in das Gebiet der Entwickelungsgeschichte, andererseits in andere 
Klassen des Thierreiches hinübergreifen; — als klassisches Beispiel erwähne ich hier nur 
VAN Benedens Monographie über die Entwickelung von ascaris megalocephala — es würde 
1 
