Aus dem Gebiet der Nordsee liegt bereits eine ganze Anzahl faunislischer Untersuchungen 
über Dekapoden vor. Diese Untersuchungen beziehen sich jedoch meist auf Fänge, die in der 
Nähe der Küste gemacht worden sind. Auch die P o m m e r a n i a - E x p e d i t i o n des Jahres 
1872 hat mehr die Küstengebiete als die freie Nordsee in den Kreis ihrer Untersuchungen ge- 
zogen. Hervorgehoben seien hier die Arbeiten von Bell (8), Norman (76—79), M'I n t o s h (79) und 
Scott (110) für die englische, von v. Beneden (9) und von Hoek (41) für die belgisch-hol- 
ländische, von Metzger (68) für die deutsche, von Me inert (64 — 66) für die dänische, von 
Goes (29) für die schwedische und von G. 0. Sars und Appellöf (108,4) für die norwegische 
Küste. Der südliche Teil der Nordsee wurde in neuerer Zeit ziemlich eingehend von Holland 
aus, vom „Wodan" durchforscht und das gesammelte Material von Tesch (116) verarbeitet. 
Einer genaueren Durchforschung der ganzen Nordsee dienen die von dem Kieler Labora- 
torium für die internationale Meeresforschung veranstalteten regelmäßigen Ter- 
minfahrten, sowie die von der Biologischen Anstalt auf Helgoland unternommenen 
Fischereifahrten des „P o s e i d o n". Diese Fahrten haben es ermöglicht, auch für die in der 
freien Nordsee vorkommenden Dekapoden eine genauere Übersicht zu gewiimen. Ein wesent- 
licher Zweck der folgenden Arbeit soll es nun sein, an der Haiid des vom Poseidon ge- 
sammelten Materials für die in der Nordsee vorkommenden Vertreter der Gruppe Beptantia, 
Boas eine Übersicht und im Anschluß daran eine Darstellung über die allgemeine geographische 
Verbreitung dieser Gruppe zu geben. 
An dieser Stelle sei gleich erwähnt, daß als nördliche Grenze der Nordsee eine Linie, 
die von den Shetland-Inseln an der 200 m-Linie entlang hinüber nach Bergen verläuft, als süd- 
liche Grenze die Linie Dover — Calais angenommen wurde; der Kanal ist in das zu betrachtende 
Gebiet nicht einbegriffen. 
Von allen in dem genannten Material mir zur Verfügung stehenden Arten existieren bereits 
zahlreiche ausführliche und gute Beschreibungen, jedoch finden sich diese in der Literatur weit 
zerstreut, so daß eine einheitliche Zusammenfassung wohl Berechtigung hat. Bei der Beschreibung 
der einzelnen Arten habe ich mich meist darauf beschränkt, die hervorstechendsten Merkmale 
und die für die Tremiung der verschiedenen Arten wichtigen Unterschiede hervorzuheben. ^Hr 
besonders treffend erscheinende Diagnosen habe ich daher oftmals von andern Autoren direkt 
übernommen, andererseits aber auch häufig aus verschiedenen Darstellungen die Hauptmerkmale 
zu einer neuen Charakteristik vereinigt und diese durch eigne Beobachtungen ergänzt. Vor jeder 
Artbeschreibung findet sich eine Aufzählung der wichtigsten und mit Sicherheit festzustellenden 
Sy nonima früherer Autoren, um über die Identität jeder einzelnen Art keinen Zweifel walten zu 
lassen. Auch habe ich für jede Art die bisher bekannten, einwandsfi-ei festgestellten Fundorte 
1* 
