93 
Alfred Blonm: Die Dekapoden der Nord- und Ostsee. 93 
Nr. 25. 
D: 
X; 52" 
7' 
11. B., 2" 0' ö. L. ; T: 33, Bo. : ganz scharfer Sand mit Steinen, Riffgrund. 
Nr. 26. 
D: 
X; 52° 
7' 
n. B., 2" 35' ö. L.; T: 46. 
Nr. 29. 
D: 
X; 51" 
14 
' n. B., 2° 5,5' ö. L.; T: 33, Bo. : grober Sand bis Kies. 
Nr. 39. 
D: 
X; 570 
34 
' n. B., 11° 17' ö. L.: T: 45—52. 
Über die Anzahl der von den Weibchen der Dekapoden abgesetzten Eier. 
Schon Ortmann erwähnt in seiner Bearbeitung der Dekapoden (28), daß die Zahl 
wie die Größe der abgesetzten Eier höclist auffallenden Schwankungen unterliegt. Die Zahl 
der Eier ist einerseits abhängig von der Größe der Eier, und zwar ist deren Zahl im allgemeinen 
um so geringer, je größer die Eier sind. Bei den Brachyuren pflegen die Eier besonders klein 
zu sein, und somit die Zahl der Eier besonders groß, denn je kleiner die Eier, desto mehr ver- 
mag der Brutraum zu fassen. Ferner läßt sich zeigen, daß die Zahl der Eier andererseits, inner- 
halb einer Art, abhängig ist von dem Alter, und somit von der Größe der Individuen. Über die 
letzterwähnte Frage habe ich bei verschiedenen Arten Untersuchungen angestellt, deren Ergeb- 
nisse hier wiedergegeben seien. Die Untersuchungen wairden durchgeführt an zwei Arten von 
Eupagurus, einer von Aiiapagurus und an je zwei von Portunus und Hyas. 
Die Weibchen der P a g u r u s -Arten pflegen die Eierklumpen an den Pleopoden des 
2. bis 4. Abdominalsegmentes zu tragen, die nur an der linken Seite zur Ausbildung gelangen. 
Es bereitet gewisse Schwierigkeiten, die Eier von den Pleopoden loszulösen. Die Spaltäste der 
Pleopoden besitzen lange verästelte Borstenhaare, die der Loslösung der einzelnen Eier erheb- 
lichen Widerstand leisten. Meist lösen sich ganze Klumpen von Eiern los, die daim weiter in 
die einzelnen Bestandteile zerlegt werden müssen, da zur Erhaltung von genauen Resultaten bei 
der später anzuwendenden Methode der Zählung durchaus erforderlich ist, daß keine Eier mehr 
miteinander zusammenhängen. Für die Untersuchungen durften auch nur solche Weibchen be- 
rücksichtigt werden, deren Hinterleib noch in einer Schneckenschale steckte, denn nur in diesen 
Fällen ließ sich mit ziemlicher Sicherheit annehmen, daß ein Verlust von Eiern bei der Kon- 
servierung nicht stattgefunden halte. Es zeigte sich in der Tat, daß bei Weibchen, deren Abdomen 
nicht mehr in einem Gehäuse steckte, die Zahl der Eier beträchtlich geringer war als bei Exem- 
plaren derselben Größe, deren Hinterleib durch ein Gehäuse geschützt war. Beispielsweise trug 
ein Weibchen ohne Gehäuse von 18 mm Länge 2400 Eier, während ein Weibchen mit Gehäuse 
von 17 mm Länge bereits die dreifache Zahl an Eiern aufwies. Ferner mußte bei diesen Unter- 
suchungen berücksichtigt w^erden, in welchem Entwicklungszustand sich die Eier befanden. 
Eiertragende Weibchen können gerade zu dem Zeitpunkt gefangen worden sein, an dem die 
Larven auszuschlüpfen begonnen haben. Ein solcher Fall lag vor. Ein Exemplar von 13 mm 
Länge trug nur 450 Eier, während ein solches von 12 mm Länge 2900 Eier zählte. Schon beim 
Loslösen der Eier der ersteren zeigte sich ihre außerordentliche Empfindlichkeit; die Eihüllen 
wurden durch den leisesten Druck zerstört und in der Flüssigkeit schwammen bereits viele 
Larven umher. Bei solchen Exemplaren ist naturgemäß nicht zu ersehen, ein wie großer Teil 
der Larven bereits ausgeschlüpft ist und den Brutsack verlassen hat. 
