109 
Alfred Blohm: Die Dekapoden der Nord- und Ostsee. 
109 
14—15. L: 16, 13, F: 04. V. N 15, 05. III. St. 23. I. Leer. 
16. L: 15, F: 05. III. St. 22. I: Crustaceenreste vorhanden. 
17. L: 10, F: 03. III. St. 11. I: Crustaceenreste, Echinodermenreste, unkenntliche Masse, wenig 
Sand. 
18. L: 13, F: 03. VII. St. 62. I: Leer. 
19. L: 13, F: 03. VII. St. 65. I: Polychaetenborsten, sehr viel Crustaceenreste, wenig Bruch- 
stücke von Muschelschalen, unkenntliche Masse, sehr viel Sand. 
20. L : 12, F : 05. VII. St. 38. I : Sehr viel Crustaceenreste, sehr viel Echinodermenreste, un- 
kenntliche Masse, sehr wenig Sand. 
21. L: 30, F: 03. VI. St. 56. I: Sehr viel Polychaetenreste, unlvcnntliche Masse. 
22. L: 17, F: 03. VI. St. 56. I: Sehr viel Polychaetenreste, unkenntliche Masse. 
23. L: 17, F: 05. V. N 14. I: Sehr viel Echinodermenreste. 
24. L: 17, F: 05. V. N 14. I; Wenig Echinodermenreste, unkenntliche Masse. 
25. L: 16, F: 05. V. N 14. I: Sehr viel Echinodermenreste, unkenntliche Masse, wenig Sand. 
26. L: 20, F: 05. V. N 14. I: Wenig Echinodermenreste. 
27-29. L: 20, 20, 18, F: 05. V. N 14, xN 10-11, 06. II. N 7. I: Leer. 
30. L: 23, F: 05. VII. St. 31. I: Reste von Nephtys, wenig Sand. 
31. L: 21, F: 05. VIII. N 10. I: Crustaceenreste, sehr wenig Echinodermenreste, unkenntliche 
Masse, sehr wenig Sand. 
32. L: 18, F: 05. VIII. N 10. I: Sehr viel Crustaceenreste, viel unkenntliche Masse, wenig Sand. 
33. L. 15, F: 05. VIII. N 10. I: Wenig Echinodermenreste, wenig unkenntliche Masse, wenig 
Sand. 
34-37. L: 22, 25, 19, 25, F: 06. II. N 2, Nordsee, 08. II. K 10, OL III. St. 19. I: Leer. 
38. L: 23, F: 04. III. St. 19. I: Wenig unkenntliche Masse. 
39. L: 7, F: 03. VII. St. 67. I: Sehr viel Crustaceenreste, viel unkenntliche Masse, viel Saiid. 
40. L: 24, F: 03. VII. St. 67. I: Sehr wenig Bruchstücke von Muschelschalen, sehr viel un- 
kenntliche Masse, wenig Sand. 
Es wurden 40 Magenuntersuchungen durchgeführt, davon waren 13 ergebnislos. Portiiinis 
holsatus steht der vorigen Art sehr nahe und zeigt auch in der Ernährungsweise keine großen Ab- 
weichungen. Wie bei Portunus depurator fehlen Hydroiden und Pflanzentcile fast ganz, unkennt- 
liche Masse und Sand waren dagegen meist vorhanden. Krebsreste waren am häufigsten und 
meist in sehr großen Mengen vertreten. Von Würmern konnten wiederum Reste von N e p h t Ii y s 
und Aphrodite nachgewiesen werden. Bruchstücke von Muscheln wurden nur selten, E c h i n o - 
d e r m e n reste dagegen ziemlich häufig angetroffen. 
Die Magenuntersuchungen bestätigen deutlich, daß die größeren Krebse in der Hauptsache 
zu den Tierfressern zu rechnen sind ; nur einmal, bei Eupagurus bernhardus, waren Pflanzenteile in 
derart großen relativen Mengen vorhanden, daß es in diesem Falle zweifelhaft war, ob die 
Pflanzenteile nicht direkt als Nahrung aufgenommen worden waren. Solche FäÜe scheinen aber 
zu den Seltenheiten zu gehören; bis zu einem geringen Grade mögen die untersuchten Formen 
