15 
H. Kotte: Turgor und Membranquellung bei Meeresalgen. 
129 
Polysiphonia violacea 
normal in dest. Wasser 
Durchmesser lichte Weite Durclimesser lichte Weite 
67 57 66,5 59 
56,5 51 56,5 52 
Es ergibt sich also aus (Uesen Versuchen die bemerkenswerte Tatsache, daß der osmotische 
Überdruck der Meeresalgen in vielen Fällen nicht nur durch die Elastizität der gespannten Mem- 
bran, sondern auch durch das Quellungsbestreben der zusammengepreßten Zellwand kompensiert 
wird. Daß der Quellungsdruck der Membran tatsächlich eine sehr bedeutende Größe erreichen 
kann, zeigen die eingehenden Untersuchungen von Reinkei) über die Quellung der Laminaria- 
sprosse, worin die Leistung an mechanischer Arbeit, die diese bei der Quellung entwickeln, er- 
mittelt wurde. Wir können so zwei Typen unterscheiden, deren eine durch die Gattung Spirogyra 
vertreten wird, die wohl eine Dehnung, aber kein Quellungsbestreben der Zellwand erkennen läßt. 
Demgegenüber tritt bei Chaetomorpha u. a. die Dehnung der Membran hinter dem Quellungs- 
bestreben derselben zurück. Die Mehrzahl der Algen — vor allem die Rhodophyceen — stellen 
indessen Übergänge zwischen den beiden Typen dar, derart, daß neben der Elastizität das 
Quellungsbestreben der Membran als Antagonist des Turgors auftritt. Während für die Dehnung 
der Zellwand eine teleologische Deutimg unschwer sich finden läßt, stößt dagegen die Frage 
nach der Zweckmäßigkeit des Quellungsbcstrebens auf Schwierigkeiten. 
So erwies sich denn eine genaue Bestimmung des osmotischen Druckes der Meeresalgen, 
und besonders der Florideen — worauf es ja in erster Linie ankam — als undurchführbar, da 
die hierbei auftretenden, mehrfach erörterten Fehlerquellen weder experimentell, noch rechne- 
risch zu beseitigen sind. 
Zum Schluß seien noch die Ergebnisse einiger Versuche mitgeteilt, die mit den relativ 
günstigen Rohrzuckerlösungen angestellt wurden und immerhin einige vergleichende Schlüsse 
zulassen. 
Nach einhalbstündiger Versuchsdauer waren 
in plasmolysiert 
0,8 Mol Rohrzucker Lophothalia byssoides*) 
0,85 „ „ Bryopsis plumosa 
Chantransia florescens *) 
Ceramium rubrum 
„ diaphanum 
Sphacelaria arctica 
Ectocarpus siliculosus 
0,9 „ „ Polysiphonia elongata 
0,95 „ ., ______ 
1,0 „ ., Cystoclonium purpurascens *) 
1) Hansteins Bot. Abhandlungen, Bd. 4 Heft 1. 
