234 Theodor Büsc: Quantitative Untersuchungen von Planktonfängen des Feuerschiffes „Fehmarnbelt". 6 
wasscr (Schnee- und Eisschmelze^ aus der Ostsee durch die verscliiedenen hekannlen Mündungen 
in die Nordsee ergießt. Die Hauptmasse dieses Stromes geht infolge der Erdrotation dui-ch den 
Sund. In seinen Wirkungen ist dieser Baltische Strom" aber auch im Eehmarnbelt kräftig zu 
spüren. Da ferner auch im westlichen Teile der Beltsee oft sehr niedriger Salzgehalt herrscht, 
so kann auch Strömung aus diesem Gebiete im Fehmarnbell erhebliche Schwankungen im Salz- 
gehalt hervorrufen. Strömungen sind naturgemäß in einer so engen Straße sehr stark zu merken. 
.Vuch der Einfluß des Windes auf die Wasserbewegung kommt in einem Bell mehr zur Geltung 
als auf der offenen See. Zu einer schnellen Durchmischung der Wasserschichten trägt die ver- 
hältnismäßig geringe Tiefe der Fangslelle bei. 
Aus allen diesen Gründen waren im Fehmarnbell keine regelmäßigen hydrographischen 
Verhältnisse zu erwarten. 
A. Salzgehalt. 
Der Salzgehalt der Oberfläche >var im April 1910 im Fehmarnbelt zunächst 9 
bis lOVoo, tler in der Tiefe 20 bis 21 "/oo. Nach dem 19. IV. beginnt der Gehalt der Oberfläche 
zu steigen, der der Tiefe zu fallen. Vom 19. bis 22. steigt der Oberflächensalzgehalt von 9°/oo 
auf 17°/oo- Eine Erklärung dieser Erscheinung geben die Wind- und Stromverhältnisse. Es 
herrschten in dieser Zeit im Fehmarnbelt westliche Winde von zunehmender Stärke. Am 22. IV. 
wehte sogar ein NW. von der Stärke 6 bis 7. Die Strömung ging in dieser Zeil ständig nach 
Osten, zeitweise mit einer Geschwindigkeit von 2,5 m. Man wird also annehmen dürfen, daß 
in der Zeit vom 19. bis 23. IV. sehr viel Wasser aus der Beltsee und dem Großen Bell vom Wind 
durch den Fehmarnbelt geführt wurde. Leider konnte der Fang vom 9. Mai 1910 über die 
Zufuhr von fremden Organismen durch diese starke Strömung keine Auskunft mehr geben, 
da in dieser Zeit schon wieder Strömung nach W\ eingesetzt hatte. — Oberfläche und Tiefe 
zeigen bis tief in den Mai hinein keinen großen Unterschied im Salzgehalt. In beiden Schichten 
fällt er ziemlich gleichmäßig bei NW. -Strömung i). Erst nach dem 23. V. steigt der Salz- 
gehalt der Tiefe mächtig an, nachdem die bisherige W.-Strömung einer östlichen Strömung 
gewichen war. Am 28. V. hatte das Tiefenwasser über 30 7oo Salzgehalt. — Das Vordringen des 
stärker salzigen Wassers geschieht stoßweise, wie die Zahlen deutlich erkennen lassen. Am 
Ende des Monats steigt auch der Salzgehalt der Oberfläche wieder etwas, von S^/oo ^ii^if ca. 12°/oo- 
Im Juni 1910 nimmt zunächst unter dem Einflüsse von O. -Winden der Salzgehalt der 
Oberfläche von 12 %o allmählich auf 8,5 7oo ab. Am 17. VI. schlägt jedoch der Wind um; und 
damit ändert sich zugleich die Zufuhr des Wassers. Der Salzgehalt steigt bis zum 21. auf 
11,5 Voo- Vom 22. an läßt O.-Wlnd wieder schwächer salziges Wasser auftreten, das aber schon 
nach dem 25. wieder durch stärker salziges abgelöst wird. Vom 27. bis 30. VI. führten west- 
liche Winde von der Stärke 5 bis (3 erhebliche Mengen Beltseewasser durch den Fehmarnbelt 
und ließen den Oberflächensalzgehalt bis auf 14 "/oo 30. VI. steigen. — Das Tiefenwasser 
^) N W.-Strömung = Strömung nach NW. 
NW.-W^ind = Wind von NW. 
