244 Theodor Büsc: Quantitative Untersuchungen von Planktonfängen des Feuerschiffes „Fehmarnbeh". 16 
In allen vier Fängen befanden sich viele Diatomeen. Der vom 6. III. bestand fast ganz 
aus Chaetoceras-iMalerial. Fänge, die hauptsächlich Ceralien oder Copepoden enthalten, setzen 
sich dagegen viel dichter und schneller ab. Beispiele hierfür sind der Fang vom 2. V. 10, der 
zum großen Teile aus Copepoden, und der vom 22. VIII., der größtenteils aus Ceratien bestand. 
Bei dieser Feststellung mutet merkwürdig an, daß das Setzvolunien nach 24 Stunden vom 
27. III. 11 kleiner ist, als das vom 6. III. 11. Das scheint der Diatomeen- und Chaetoceras- 
kurve, die ein starkes Ansteigen zum Frühjahrsmaximum erkennen läßt, vnid auch der Setz- 
volumenkurve nach 8 Tagen, die am 27. III. höher steht, als am 6. III., zu widersprechen. Die 
Erklärung ergibt sich daraus, daß der Fang vom 27. III. fast nur aus winzig kleinen Zellen be- 
stand (Skeletonema und Chaeloceras gracile), während von großen, sperrigen Formen sehr 
wenige vorhanden waren. Der Fang vom G. III. bestand dagegen in der Hauptmasse aus großen, 
sperrigen Chaetoceras-Arten ; er setzte sich infolgedessen zunächst sehr schlecht ab, während 
der Fang vom 27. III. bei dem Mangel an sperrigen Formen sich besser absetzte. Das Setz- 
volumen nach 8 Tagen, das nicht melir so stark von sperrigen Formen beeinflußt ist, wie das 
nach 24 Stunden, zeigt jedoch, daß der Fang vom 27. III. wegen der sehr bedeutenden Menge 
von kleinen Zellen doch noch etwas mehr Masse besaß, als der vom 6. III. 
Ich habe die Volumen-Kurven mit der Kurve des Oberflächen-Salzgehaltes zusammen- 
gestellt. Dabei zeigt sich, daß die großen Volumina meist mit den großen Salzgehalt-Maxima 
und ebenso die kleinsten Volumina mit den Salzgehalt-Minima zusammenfallen. Solch ein 
Parallelismus tritt besonders hervor bei den Fängen vom 30. V., 25. VII., 22. VIII., 19. IX. 
bis 11. X. 1910, 6. III. 11 und andererseits vom 9. V. bis 23. V., 18. VII., 1. VIII. bis 8. VIII., 
29. VIII. bis 12. IX. 10, 13. III. bis 21. III. 11. Auch in der übrigen Zeit tritt er mehr oder 
minder deutlich hervor. Er erklärt sich dadurch, daß diejenigen Formen, welche die größten 
Volumina verursachen, die Chaetoceras- und Ceratium-Arten, in der stärker salzigen Beltsee 
und im Kattegatt meist in größeren Mengen vertreten sind, als in der schwächer salzigen Ostsee. 
Sie werden mit dem Strome von Westen eingeführt. Bei Strömung von Osten dagegen werden 
die Chaetoceras- imd Ceratium-Arten aus dem Fehmai'nbelt entführt, und dafür treten Formen 
auf, die im allgemeinen ein geringeres Volumen einnehmen. Daß auch umgekehrte Verhältnisse 
ausnahmsweise eintreten können, zeigt der 12. XII., wo beim Sinken der Salzkurve eine Zu- 
nahme des Volumens eintritt. Dieser Fall erklärt sich durch reichliches Auftreten solcher 
Copepoden (Acartia, Temora u. a.), die schwächer salziges Wasser lieben, deshalb in den öst- 
lichen Teilen der Ostsee in größerer Menge leben und durch einen schwachsalzigen Strom zum 
Fehmarnbelt geführt >vurden. 
