37 
Theodor Büse: Quantitative Untersuchungen von Planktonfängen des Feuerschiffes „Fehmarnbclf 
265 
die Nauplien und die geschleclitsreifen Copepoden der einzelnen Arten deutlich ausgeprägt. Es 
ist nicht anzunehmen, daß dieselben Verhältnisse zufällig an den 3 verschiedenen Fangstellen 
in teilweise verschiedenen Jahren durch hydrographische oder andere Umstände so überein- 
stimmend hervorgerufen sind. 
Lohmann unterscheidet in der Kieler Bucht Frühjahrs- und Herbstcopepoden (48, 
S. 349). Die Frühjahrscopepoden Acartia, Centropages und Pseudocalanus beginnen ihre schnelle 
Zunahme mit dem Eintreten des schwachsalzigen, die Herbstcopepoden Oithona, Temora, Eury- 
temora und Paracalanus mit dem Eintreten des starksalzigen Wassers. Diese Unterscheidung 
läßt sich im Fehmarnbelt nicht durchführen. Wohl ist auch hier das eine Maximum stärker 
ausgeprägt als das andere, doch nicht in dem Maße, wie es Lohmann für Laboe fand. Ins- 
besondere wären aber für den Fehmarnbelt andere Arten als Frühjahrs- bzw. Herbstcopepoden 
zu bezeichnen. Paracalanus zeigt z. B. gerade im Frühjahr, beide Acartien dagegen im Herbst 
größere Häufigkeit. Eigenartig ist auch in der Kieler Bucht das Zusammengehen von im 
Fehmarnbelt so verschieden auftretenden Formen, wie Paracalanus und Temora, einem Be- 
wohner des stärker salzigen Tiefenwassers vmd einem des salzarmen Oberflächenwassers. 
Das abnorme Maximum des Fehmarnbeltes am 12. XII. 10 ist durch Zufluß von salz- 
armem Wasser und dadurch vermehrter Zufuhr von im Osten stärker vertretenen Copepoden zu 
erklären, denn nur diese weisen die Zunahme auf. Das Maximum zieht auch eine Steigerung 
der Eier- und Nauplienzahlen nach sich, während die Copepoditstadien keine sich zeitlich an- 
schließende Zunahme ihrer Zahlen erkennen lassen. 
Tunicata. 
Von A p p e n d i c u 1 a r i e n kommt im Fehmarnbelt niu- Oikoplciira dioica vor. Sie ist 1910 im 
Wesentlichen auf den Herbst beschränkt. Dauernd erscheint sie erst im August, was auch 
Ap stein 1903 auf der Terminfahrt feststellte (5). Ich fand indessen schon in den Maifängen 
einmal 4000 Individuen p. qm. Auch Brandt und Ap stein beobachteten sie schon im Juni 
und Juli bei Kiel, und Lohmann vermutet auf Grund seiner Zahlen für Laboe sogar ein Früh- 
jahrsmaximum (48, S. 313). Im Winter wurde Oikopleura nicht mehr gesehen. Abhängigkeit 
von hydrographischen Verhältnissen ist nicht nachzuweisen. In dieser Hinsicht scheint Oikopleura 
große Verschiedenheiten aufzuweisen. Nach Driver war sie 1905 auf stark salziges Wasser 
beschränkt. A pst ein fand sie dagegen 1903 über die ganze Ostsee verbreitet (5, Tabelle S. VlI, 
VIII). Brandt zählt sie dagegen wieder zu den Formen starksalzigen Wassers (14, S. 28). 
Fischlarven wurden sehr selten gefangen. Am 30. V. eine Larve von Pleuronectes 
flesus und am 20. VI. eine von Onos cimbrius. Die Bestimmung der Fischlarven hatte gütigst 
Herr Dr. M ü 1 1 e r ausgeführt. 
Fischeier wurden am 9. V. und 20. VI. beobachtet, ebenfalls nur vereinzelt. 
Die „Eier alle", die wohl in der Hauptmasse von den Copepodcneiern gestellt werden, 
zeigen auch ein starkes Frühjahrs- und Herl^slmaximuni. Während aber bei den Ova hispida das 
Frühjahrsmaximum bedeutend stärker war als das Herbstmaximum, liegt hier die umgekehrte 
Erscheinung vor. 
