— 59 — 
surtout A. Agassizi, mais ses pétales sont encore plus courts ; 
les lunules semblent un peu plus allongées, 
Amphiope Duncani Lambert. 
Cette espèce se distingue de la précédente par sa taille plus 
forte et sa forme générale régulièrement ovale. Elle provient 
également du Miocène de Tlndc (Gaj série). Duncan en avait 
fait un Echinodiscus, et, en la replaçant dans le genre Amphiope, 
dont elle a tous les caractères, je me vois obligé de changer 
son nom primitif d'ellipticus, puisqu'il y a déjà un A. elliptica 
Desor. 
Tretodiscus elongatus Duncan et Sladen 
(Echinodiscus) 1884. 
Cette espèce subquadrangulaire du Miocène de Tlnde (Gaj 
série) doit être rejetée dans le sous-genre Tretodiscus en raison 
de ses lunules très étroites et plus longues que chez les véri- 
tables Amphiope. Elle ne saurait être confondue avec aucune 
des formes vivantes. 
Amphiope palpebrata Pomel, 1887. 
Cette espèce du Burdigalien de l'Algérie est voisine du 
A. elliptica^ dont elle diffère par sa forme plus large, ses 
pétales plus étroits, sa face inférieure subconcave, son péri- 
procte plus rapproché du bord, ses lunules transverses plus 
développées, avec rebord saillant en dessus. M. de Loriol en 
a rapproché une Amphiope du Portugal a face inférieure plane, 
face supérieure subconique et bords très amincis, qui semble 
devoir rentrer plutôt dans la synonymie du A. Lovisatoi 
Gotteau. 
A. Villei Pomel du même horizon que A. palpebrata, décrit, 
mais non figuré, est donc une espèce provisoire et probable- 
ment une simple Variété. 
Amphiope depressa Pomel, 1887. 
Une des plus grande espèces et la plus mal nommée du 
