436 
J. Milde, 
um Gleiwilz und Carlsruh, wo sie in unzâhligen Exemplaren besonders 
iippig zwischen Sphagnum vegelirt; iiberall im Glâlzer Gebirge (Schnee- 
berg) ; im Gesenke (Altvater, Kessel, rother Berg u. s. w.) ; im Teschen- 
schen (Uslron, Barania). 
Ausserdem findet sie sich in Nord- und Mittel-Asien und in Nord- 
Amerika und nach Vaucher von Neuholland in de Candolle's Herba- 
rium. Aus Labrador und Grônland erhielt ich den europâischen ganz 
âhniiche Exemplare. 
Irrthiimlicher Weise findet man dièse schône Pflanze, die eigentlich 
bel etwas genauer Untersuchung gar keine Verweclislung mit einer an- 
dern Art zulâsst, gar nicht selten in den Herbarien als E. umhrosum Meyer 
bezeichnet, welches letztere erwiesenermaassen synonym mit E. pratense 
Ehrh. ist. Ihren Fruchtstengel fand ich sogar mit dem von E. arvense 
und Telmateja verwechselt. 
Noch 1849 stellte J. Kickx in seinen ^Recherches pour servir à 
la Flora cryptogamique des Flandres. Quatrième Centurie. Bruxelles. 
1849," ohne eine eigentliche Diagnose anzugeben, das E. capillare 
Hoffm. als eine von E. silmlicum verschiedene Art auf. Die dazu citirte 
Fig. 3 auf Pl. III. der ,, Monographie des Prêles" von Vaucher stellt 
aber ganz unverkennbar unser E. silvaticum dar, und es miissen in der 
Thaï aile Versuche, eine so konstante Art wie E. silvaticum zu zersplit- 
tern, immer nur ungliicklich ausfallen. Nach unserer gegenwârtigen 
Kennlniss giebt es kein einziges Equisetum, welches ihm so âhnlich wâre, 
dass es mit ihm jemals bei genauer Untersuchung verwechselt werden 
konnte. 
Gute Abblldungen unserer Art finden sich inVaucher's ,, Monogra- 
phie des Prêles, 1822," in Bischoff's Crypt. Gewâchsen auf t. 3, in 
der „Flora danica" auf t. 1182 und in Schkuhr's Werke auf t. 166. 
