die Gefàss-Cryptogamen Sch/esiens. 
521 
letzleres, wie wir es g-egenwârtig allgemein thiin, indem er Pnhfp. Cal- 
l iptf ris Ehrh. als Synonym hinzubringt. Schkulir folgl ihm zuersl in der 
Benenniing- und Synonymie und bildet es auf tab. 37 gui ab. Rot h un- 
lersclieidet es in seinem Tenlamen „Florae germanicae" 1800 als Poly- 
stichum cristatum mit Polijpod. CuUipteris Ehrh. als Synonym, beschreibl 
es sehr gui und findel den Grund des allgemeinen Verwechselns mil 
A. spimdosum mil Rechl in den von Linné selbst seinem Pohjpod. cri- 
statum. beigegebenen , unrichtigen Synonymen. Willdenow 1810, 
Sprengel 1827, Link 1841, Doll mil Al. Braun 1843, Koch 1847, 
Ledebour 1853 verslehen unler cristatum aile dieselbe Pflanze; die 
erslen drei bezeichnen sie mit Swartz als Aspidium^ die lelzlen vier mil 
R 0 1 h als Pohjstichum. 
In den wissenschaftlichen Vortragen der General- Versammlung in 
Munster 1852 unterschied Wilms A. dilata tum Sw.. A. spinulosmn Sw., 
A. cristatum Sw. und A. Callipteris Ehrh. als 4 verschiedene Arien. In 
einem freundiichsl mitgetheilten Exemplare von der lelzlen Art konnte ich 
jedoch nur eine Form von A. spimdosum Sw. erkennen, welche in Ueber- 
einslimmung mil Al. Braun, der dasselbe Exemplar zugeschickt erhielt, 
zu A. spinulosum a) elevatum Al. Braun in Dôll's Flora gehort. 
Newman bezeichnet unsere Pflanze in seiner „History of British 
Ferns" 1854 als Lopliodium Callipteris Newm. und bildet sie auf S. 169 
ab. Er verwirfl cmtofwm als Speciesname, weil Linné mit demselben 
mehrere Arien zugleich bezeichnet habe. 
Eine nicht empfehlenswerlhe Abbildung findel sich ausserdem in der 
„Flora danica" auf t. 1591. 
Vol. XXVI. p. II. 
66 
