die Gefass-Cryptogamen Schlesiens. 
559 
bour. ]\ach Newman hâulig in don Rocky mounlains von Nord-Amerika 
und selbsl in den Anden Siid-Amerika's. Von den ersferen besilzl Al. 
Braun selbsl Exemplare. In Brilannien nur in einer Geg-end Scholllands 
(on Ben Lawers in Forfarshire) nacK New ma n' s ,,History" p. 99 und 
an einigen anderen Lokalitalen in der Nâhe. Nach der „Flore Française" 
von Mulel 1837: in den Pyrenâen, Grande-Chartreuse, le Houle de Mar- 
boré, Tuquerouy; um Paris? bei Meudon und Senart. 
In Schlesien fehll C. montano. Link; denn unsere Pflanze, die ich 
wegen ihrer Seltenheit die Krone unler den Gefâss-Cryplogamen Schle- 
sien nennen môchte, ist nur irriger Weise fiir Cyst. montana Link bisher 
ausgegeben worden. 
Ein eigenthiimliches Schicksal, welches sie mit dem Asplenium Ser- 
pentini iheilt. hat bisher uber diesem schônen Gewâchse gewaltet, so dass 
es erst jetzt zu der ihm gebiihrenden Ehre gekommen ist. 
Grabowski, ihr Entdecker in Schlesien, verschickte sie als Aspi- 
divm montanum Sw. und beschrieb sie als solches in seiner Flora von 
Oberschlesien 1843, aber, wie aus seiner Beschreibung hervorgeht, zum 
Theil ganz falsch: ganz ebenso Schoitz in seiner ,.Enumeratio Filicum 
in Silesia sponte crescentium" 1836. Wimmer fiihrt sie in seiner 
Flora von Schlesien 1844 als Cysfop/eris alpina Fries „Nov Mant. IIl" 
auf. Ich seibst stellte sie in der Denkschrift zur Feier des SOjâhrigen 
Bestehens der schlesischen Gesellschaft 1853 noch aïs Cystonteris mon- 
tana Link hin. 
Da erhîelt ich 1855 im April, gerade als ich mit den schlesischen 
Gefass-Cryptogamen sehr beschaftigl war. von Al. Braun die Nachricht, 
dass er einem neuen schlesischen Farn auf der Spur sei, v\'elcher der 
C. montana âhnlich, sich schon durch die nicht dreieckige Gestalt des 
Laubes unterscheide. Ich untersuchle hierauf die Pflanze genauer und 
iiberzeugte mich durch die Vergleichung beider Gewâchse, die ich in ge- 
nugender Anzahl, besonders C. sudetira vor mir batte, dass hier wirkiich 
