die Gefdss-Crijptogamen Schlesiens. 
069 
ker's „Icones" anschliessc, dass aber die geringe Zalil der Exemplare 
eine Auseinanderselzung der Unterschiede von unserem B. matricariae- 
folium nicht zulasse. 
Nach Pries „Summa Vegelabiliutn Scandinaviae" 1846 wurde un- 
sere Art von Gyllenstjerna in Norwegen enldeckl; F ri es selbst belrachtet 
sie als Form von B. Lunaria. 
Apotheker Kannenberg ans Pelplin sammelte sie 1823 um Memel 
am Ufer der Swiane an sandigen Orten zwischen Gebiisch und theilte sie 
Herrn Dr. Klinsmann mit, welcher sie im 22. Stiick der botanischen 
Zeitung von 1852 beschrieb und abbildete und zwar als B. Kannenbergii. 
Ihm waren nâmlich Hitchcock 's und Hooker's Abbildungen und Be- 
merkungen, so wie aucii die einfachsle Form unserer Pflanze unbekannt, 
so dass er in ihr eine ganz neue Art zu erkennen glaubte. Seine schô- 
nen Abbildungen stellen die Formen incisum und subcomposUum dar. 
Siehe Fig. 141 — 142. 
Das einzige, als B. Kannenbergii bezeichnete Exemplar von IVeu- 
damm aus der Mark lâsst wegen seiner Unvollstândigkeit kein sicheres 
Urtheil zu; siehe Fig. 140. Dagegen fand ich 1855 unter Botrychien, 
die Herr Apotheker Lasch bei Driesen in der Neumark auf meine Bitte 
gesammelt batte, ein ganz ausgezeichnetes Exemplar, w^elches hierher und 
zwar zu der einfachen Form gehôrt. Dort wuchs es unter B. Imnaria 
und B. matricariaefolinm Al. Br. 
In den Jahren 1856 und 1857 hatte Herr Apotheker Lasch das 
Gliick, unsere seltene Pflanze in mehreren Hunderten von Exemplaren und 
in allen môglichen Formen bei Driesen auf einem Anger aufzufinden. Ich 
allein habe weit iiber 500 Exemplare untersucht und bin zu der Ueber- 
zeugung gelangt, dass unsere Art eine wohl begriindete sei. Ich selbst 
endlich hatte das Gliick im Juni 1857 dièse Pflanze auch in Schlesien auf- 
zufinden. Ich entdeckte sie, leider nur in 2 Exemplaren, am Abhange 
eines Kalkhiigels bei Nieder-Lindewiese, in Gesellschaft von B. Lunaria, 
