684 
J. Milde, 
mil der folgenden Art als Var. von B. Lunaria. 0. Swartz fiihrt in sei- 
ner „Synopsis Filicum" als Art zuerst B. Lunaria auf; als zweile Art 
B. rutaceum mit einer Varietât. Aus den dazu citirten Abbildungen geht 
hervor, dass er in seinem B. rutaceum sowohl B. rutaefolîim Al. Br. als 
B. matricariaefoUum Al. Br. begreift. Die von ihm angezogenen Figg. 
3 — 6 der ,,Nova Acta" in Tom. I. t. 2 stellen ganz deutlich das B. rutae- 
foUum Al. Br. dar, die andere citirte Abbildung in Breyn's Cent, auf 
t. 94 stellt ebenso unverkennbar das matricariaefoUum Al. Br. dar. Die 
beiden von Sw. zur Varietat cilirlen Abbildungen sind gleichlails nur Bil- 
der von B. rutaefolium Al. Br., besonders schon isl das von Breyn auf 
t. 95. Der Speciesname rutaceum ist daher mit Recht zu verwerfen, da 
er nur zu Irrungen Veranlassung giebt. 
Nach Angstrôm befîndet sich im Herbar von Swartz unter B. ru- 
taceum, von ihm selbst bezeichnet, nur B. rutaefolium Al. Br. ; das B. ma- 
tricariaefoUum Al. Br. soil er gar nicht gekannt haben. 
Schkuhr lâsst in seinen cryptogamischen Gewâchsen 1809 die 
Frage noch ganz unentschieden. 
Von Solchen, die dièse Pflanze lebend beobachteten, belrachten sie 
noch folgende als Varietât von B. Lunaria: Hampe, Link, Rôper, 
Kaulfuss, Dôll, Burkhardt und die meisten schwedischen Botaniker 
ausser Fries und Angstrôm. (Sommerfelt fand auf seiner Reise im 
Stifte Bergen, wie in den Jahresberichten der Konigl. Schwed. Akad. der 
Wissensch. 1826 — 27, S. 267 berichtet wird, „dass B. Lunaria und 
matricariaefoUum Al. Br. bei einander wuchsen, und sah deutlich, wie die 
hochst verschiedene Form der „Flora danica" t. 18, Fig. 2 dextra in 
B. Lunaiia ùberging; einige waren voUige Lunaria nur mit eingeschnit- 
lenen Blâttchen, andere halten kûrzere Fruchtstiele und mehr einge- 
schnittene Blâtter, und wieder andere hatten das Blatt ebenso gelheilt, 
aber kleiner.") 
Wie wenig Gewicht auf eine solche Darslellung zu legen ist, und 
wie man zuweilen Uebergânge zu sehen glaubt, wo gar keine sind, geht 
