die Gefass-Crf/ptof/amen Sclileaiens. 
«95 
4) Sellen finden sich, wie bei Opkiof/lossum und bei B. Lunariu^ 
stérile WedeHlieile ohne aile Spur eines fruklifizirenden ; bald fehil die 
Anlage dazu ganz, bald ist dieselbe, wie der Augenschein lehrl, ver- 
kummerl. 
5) Dasselbe Rhizom tragt 2 stérile und 1 fruktifizirendcn Wedel- 
Iheil, die sâmmtlich, da sie ganz frisch und lebend sind, in demselben 
Jahre entstanden und entwickelt worden sind; bisweilen zeigt aber die 
Beschaffenheit des einen sterilen Wedellheiles, dass er noch der vorigen 
Vegetationsperiode angehore und nur zufallig uberwintert habe. In bei- 
den Fâllen aber ist der eine stérile Wedeltheil meist dem Fruchtsliele an- 
gewachsen, wâhrend der andere stets scheidenfôrmig in das Rhizom ver- 
lâufl; die beiden sterilen Blatttheile stehen sich gegeniiber. 
6) Selten kommen Exemplare mit 3 sterilen Wedeln und einem 
fruchtbaren vor; dann stammt aber der eine stérile stets vom vorigen 
Jahre. 
Wenn also Angstrôm a. a. 0. behauptet, dass B. rutaefolium nie- 
mais 2 stérile Wedeltheile in einem Sommer an einem Exemplare zeige, 
und dass aile hierauf bezuglichen Angaben irrig seien, so findet dies hier- 
mit seine Berichtigung; die nordische Pflanze scheint mehr konslant in 
dieser Hinsicht zu sein, wâhrend unsere, wie die angefiihrten Fâlle be- 
weisen, die an der lebenden Pflanze von mir konstatirt worden sind, 
sich grossere Freiheiten erlaubt. 
7) Nur 2 Exemplare fand ich, wo 2 fruktifizirende Blatttheile, ge- 
trennt von einander, nebeneinander mit einem sterilen Wedel verwachsen 
waren. Siehe Fig. 198. Ein ganz ebenso beschafl'enes, ausgezeichne- 
tes Exemplar erhielt ich von Maschke aus Danzig. 
8) Bei den Danziger Exemplaren verlaufen die sterilen Wedel- 
theile, selbst wenn deren zwei vorhanden sind, stets scheidenfôrmig in 
das Rhizom. 
9) 19 Exemplare besitze ich, wo dasselbe Rhizom 2 dicht neben- 
einander slehende stérile Wedeltheile trâgt, von denen jeder einem fruk- 
