820 
A. Zeising, 
niingen von Seiler, Carus u. A. findel zwischen beiden ein noch dif- 
ferenleres Verhaltniss, nâmlich nahezu das von 1 : 2 slall, was ich jedoch 
in der Naliir nicht angetrofîen habe. 
30. Ein dem Verhaltniss 3 : 5 nah verwandtes, jedoch sich etwas 
mehr dem Verhaltniss 1 : 1 naherndes Verhàilniss (5 : 8 oder auch 2 : 3) 
besteht zwischen beiden Abschnitlen der Oberschenkelparlie, wenn man 
als Grenze beider das Schamende oder auch das mit ihm ungefâhr in glei- 
cher Hohe liegende Gesiissende ansieht. Dag-egen slehen die beiden Ab- 
schnitte der Rumpfparlie, so wie die beiden Hauptabtheilungen der Total- 
hohe, wenn man das Handende des senkrecht herabhângenden Arms als 
Grenze betrachlet, in einem entschieden slarker zur Differenzining der 
Theile neigenden Verhallnisse, namlich in dem der Duplizilat 1 : 2, ja sie 
gehen auch wohl noch ein wenig dariiber hinaus. Ungefâhr in demsel- 
ben Verhâltnisse steht auch der Oberarm zum Unterarm nebsl Hand, wâh- 
rend sich die Handlânge zur Armlânge (ohne Hand) elwa wie 1 : 2,15 
verhalt, also jenes Verhaltniss nur wenig iibersteigt. 
31. Vergleichen wir nun dièse Verhâltnisse des Neugeborenen mil 
denen des Erwachsenen, so stelll sich als die wichligsle und wesentlichste 
Differenz beider heraus. dass die des Erwachsenen in allen den eben be- 
sprochenen, mit einander in unmittelbarer Beziehung stehenden Partien 
bis auf geringe Schwankungen durchweg dieselben, namlich Modifi- 
kationen vom Verhaltniss des goidnen Schnitts sind, dass hingegen die 
des Neugeborenen je nach den Partien, zwischen welchen sie bestehen, 
stark von einander abweichen, indem sie theils dem Verhaltniss der 
absoluten Gleichheit (1 : 1), theils dem Verhaltniss der Duplizitât 
(1 : 2), theils einem zwischen beiden in der Mitte liegenden, mehr oder 
minder dem Verhaltniss des goidnen Schnitts nahekommenden Verhaltniss 
entsprechen. Der Korper des Neugeborenen besitzt also in seinen Pro- 
portionen noch nicht dieselbe Einheit und Harmonie wie der des Erwach- 
senen ; er wird zum Theil noch von dem Geselz der Symmetrie beherrscht, 
wâhrend er sich in anderen Beziehungen so sehr von demselben losreisst, 
I 
