— 33 — 
fond de bâleau » du Minervois, un ensemble géologique bien dis- 
liact, où les terrains secondaires n'affleurent plus ; je la réserverai, 
pour en faire plus tard le sujet d'une étude spéciale. 
J'aurais voulu commencer cette note, en donnant l'historique des 
travaux, que la géologie du Chaînon a déjà provoqués. Malheu- 
reusement mes ressources, à Barroubio, sont bien insuffisantes ; il 
n'y a aucune bibliothèque scientifique dans mes environs ; et on 
n^écrit pas une bibliographie aussi importante, avec les quelques 
brochures, dont je puis disposer. Je me bornerai à faire une énu- 
mération succincte, en priant les savants, dont la participation à 
l'échafaudage de notre géologie m^a échappé, d'excuser un oubli 
involontaire. 
Reboul, Tournai et Magnan ont été les premiers à reconnaître 
l'importance géographique et géologique du Chaînon, qu'ils ont 
mise en relief, dans de nombreuses publications. 
Gensanne, Elie de Beaumont, Dufrénoy, Marcel de Serres, 
Vène, Tallavigne, Raulin, de Christol, Dieulafait, Noulet, Peyras, 
Paul Gervais, d'Archiac, Hébert, Noguès, Leymerie, et bien d'au- 
tres sans doute ont étudié des points particuliers de nos formations, 
ou publié des travaux d'ensemble sur la contrée. 
M. de Rouville a été le vrai créateur de notre géologie ; il en a 
élucidé les points les plus confus dans des études savantes ; et la 
carte de l'arrondissement de Saint-Pons restera comme l'un des 
monuments les plus importants de l'œuvre du grand Maître. 
M. Matheron a le premier, je crois, reconnu l'âge précis de noire 
série crétacée. M. CoUot a établi la classification de nos terrains 
jurassiques. M. Viguier a étudié la région de Bize. MM. Roussel 
et Vasseur ont fixé l'âge de nos grands horizons éocènes, dans 
leurs études sur l'Ariège, l'Aude et le Tarn. M. Bergeron a joint 
la carte du Chaînon à celle de la Montagne Noire, dans sa thèse 
de doctorat. 
M. de Margerie, en interprétant la carte de M. de Rouville, a 
établi la stratigraphie générale et la dynamique de notre pli couché. 
M. Delage a fait, de nos faunes lacustres, une étude savanle et très 
documentée. M. Duponchel a résumé et largement interprêté les 
conclusions de ses prédécesseurs, dans la Géographie générale de 
l'Hérault. 
En ces dernières années, MM. Nicklès et Depéret ont été char- 
gés, par les directeurs de la Carte géologique détaillée de la 
