— 62 — 
roche, sans aucun clivage régulier, et il est très difficile de les 
obtenir intacts. 
Les marnes et les calcaires délités donnent heureusement des 
échantillons meilleurs ; les fossiles sont très nombreux, et je n'hé- 
site pas à voir en eux une faune spéciale, caractérisant un sous- 
étage particulier, dont je fais, un peu prématurément peut-être 
un équivalent des marnes de Mas-Saintes-Puelles et de Vil- 
leneuve-la- Comptai, réocène supérieur, le Ludien des classifica- 
tions nouvelles. 
Je laisserai à des géologues plus autorisés le soin de décrire cette 
faune en détail, et je me contenterai d'indiquer en quelques mots 
les genres de fossiles dominants. 
Il y a ici d'abord le Strophostome. En caractérisant ainsi notre 
lacustre supérieur par la présence du strophostome^ je ne veux pas 
prétendre que ce dernier n'existe pas dans notre horizon moyen, 
ou même dans les calcaires inférieurs ; mais je dois déclarer que 
j'y ai, pendant plusieurs années, cherché ce fossile avec le plus 
grand soin, sans pouvoir jamais y en trouver un seul exemplaire. 
Les strophostomes du Mont Cayla sont moins beaux que les échan- 
tillons du bassin d'Aix et du Gard, mais ils sont nombreux et très 
caractérisés. 
Les planorbes comprennent deux espèces bien distinctes : l'un, 
assez grand, est généralement déformé ; l'autre plus petit a son test 
et forme de magnifiques exemplaires. 
Les lymnées ont leur dernière spire largement développée et me 
semblent montrer des affinités avec les lymnées oligocènes. 
Un grand bulime, très beau, à stries longitudinales et très accen- 
tuées, est très différent des bulimes rencontrés jusqu'ici, il me 
paraît être très voisin du Bulimus lœvolungus Boubée, qui carac- 
térise la géologie iudienne de Villeneuve-la-Comptal. 
A côté des gastropodes, il faut citer de magnifiques bivalves, 
cyrènes ou corbicules, que j'ai recueillies et dispersées, dans les 
collections et les musées, par centaines d'exemplaires. 
J'ai encore trouvé de loin en loin, dans les grès, comme dans les 
marnes calcaires, des fragments d'os de grands mammifères. Les 
géologues, qui visiteront ces gisements, pourront sans doute les 
déterminer ; dès aujourd'hui je suis porté à croire, qu^ils ne recon- 
naîtront pas en eux des lophiodons, mais plutôt les successeurs de 
ces derniers, les Xiphodon et le Palœotherium, 
