10. November 1916. 
No. 12. 
XXXI. Jahrjran^. 
ocietas entomologica. 
Or^an für den internationalen Entomolog-en -Verein. 
Journal de la Societe entomologique internationale. Journal of the International Entomological Society. 
„Vereinigt mit Kntomologische Rundschau und Insektenbörse." 
Gegründet 1886 von Fritz Kühl, fortgefiihrl von seinen Erben unter Mitwirkung bedeutender Entomologen und hervorragender Kachleute. 
Toute la correspondance scientifique et 
les contribulions originales sont ä envoyer 
aux H^ritiers de Mr. Fritz Rühl k Zü- 
rich VII. Pour toutes les autres Communi- 
cations, payements etc. s'adresser a Ver- 
lag des Seitz'schen Werkes (Alfred 
Kernen), Stuttgart, Poststr. 7. 
Alle wissenschaftlichen Mitteilungen und 
Originalbeiträge sind an Herrn Fritz 
Rühl's Erben in Zürich VII zu richten, 
geschäftliche Mitteilungen, Zahlungen etc. 
dagegen direkt an den Verlag des Seitz- 
schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart, 
Poststr. 7. 
Any scientific correspondence and origi- 
nal contribulions to be addressed lo Mr. 
Fritz Rühl's Heirs in Zürich VII. All 
other Communications, payments elc. to be 
sent to Verlag des Seitz'schen Werkes 
(Alfred Kernen), Stuttgart, Poststr. 7. 
Die Societas entomologica erscheint monatlich gemeinsam mit der Insektenbörse. Abonnementspreis der vereinigten Zeitschriften 
Mk. 1.50 vierteljährlich innerhalb Deutschland und Oesterreich-Ungarn, für das Ausland Portozuschlag — 50 Pfennig. Erfüllungs- 
ort beiderseits Stuttgart. Postscheck-Konto 546S Stuttgart. Bestellung nimmt jede Buchhandlung und Postanstalt entgegen. 
57. 89 : 15.6 
Ueber die Eiabluiie und Paaruiig der 
Tagfalter in dei' Gefangenschaft. 
Von Dr. med. E. Fischer in Zürich. 
Während bei den Nachtfaltern, zumgl den Spinnern , 
Paarung und Eiablage in der Gefangenschaft im all- 
gemeinen sehr leicht vonstatten gehen und viele der- 
selben sogar ohne vorausgegangene Kopulation fast 
in jedem beliebigen Behälter sich ihrer Eier gerne ent- 
led'gen, uiad auch Spanner, Eulen und Schwärmer 
nicht kargen, nehmen die T a g f a 1 1 e r hierin, d.h. 
in der Eiablage, weit mehr noch aber hinsichtlich der 
Paarung in der Gefangenschaft eine schroffe Son- 
derstellung ein. Eier von ihnen zu erhal- 
ten, gilt vielfach als sehr schwierig und eine Paarung 
beinahe als unmöglich oder gar undenkbar. — 
Verschiedene Lepidopterologen haben aber doch 
schon vor Jahren Versuche angestellt, um von ein- 
gefangenen, im Freien bereits befruchteten Tagfalter- 
Weibchen Eier zu erlangen und haben, um 
zu diesem ersehnten Ziele zu gelangen, u. a. verschie- 
dene Kunstgriffe, wie Berauschung und Betäubung 
der Falter, Einsetzen derselben in große Glasgefäße 
und Aussetzen der letztern im heißen Sonnenschein, 
in Anwendung gebracht und oft genug nicht ohne 
Erfolg. — 
Die Wi] ligkeit , mit der die Eier hergegeben w urden , 
schien indessen unter den genannten Prozeduren noch 
sehr von den Eigenheiten und dem Temperament der 
verwendeten Schmetterlingsarten und -Individuen ab- 
zuhängen und sie versagte bei vielen auch vollständig. 
Es ist darum seinerzeit sogar darauf verwiesen worden, 
daß bei Tagfaltern oder doch jedenfalls bei bestimmten 
Arten nichts zu erhoffen und von den geplanten Be- 
mühungen je eher desto besser Abstand zu nehmen sei. 
Aber heute ist dies alles schon 
anders geworden! Nachdem vor längerer Zeit 
ausländische Lepidopterologen bei manchen Tag- 
falterarten Erfolge erzielt hatten, war in Deutschland 
besonders auch Julius Breit in Düsseldorf einer 
der ersten, der dergleichen Versuchen nachging und 
damit Glück hatte, wie seine vor vielen .Jahren 
schon in dieser Zeitschrift bekannt gemachten Resul- 
tate zeigten. Da und dort tauchten immer mehr Be- 
richte auf über gelungene Versuche; vor allem wären 
da auch zu nennen die vielfachen Erfolge, welche die 
Hamburger Entomologen F. Dörrte s und besonders 
August Selzer zu verzeichnen hatten, welch 
letzterer bereits 1885 sich diesen Versuchen zuzu- 
wenden begann und in der neuesten Zeit über mehr- 
fache positive Ergebnisse bei verschiedenen Tagfoltem 
berichten konnte. Auch andere Züchter, wie M. Gill- 
MER in Göthen, Löffler in Haidenheim. F. Lübbe 
in Königsberg, Rangnow in Berlin dürfen da nicht 
ungenannt bleiben. 
Seit 1907 stellte ich, angeregt durch einen Bericht 
J. Breits ebenfalls verschiedene Versuche zuerst 
mit Argynnis lathonia, dann mit den übrigen Arten 
dieser Gattung an und war von dem günstigen Ver- 
laufe sehr überrascht, denn bis 1910 hatte ich von 
allen unsern großen Argynnis- Arten, sogar von der 
weither geholten, wilden pandora mit Leichtigkeit Eier 
in Menge erhalten. 
Gerade die Argynnis- Arten haben mir gezeigt, 
daß man nicht alle Tagfalterarten in der Gefangen- 
schaft gleich behandeln darf, und es wird wohl darin 
liegen, wenn oft von völligen Mißerfolgen berichtet 
wird. Aber ab und zu scheinen auch Umstände mit- 
zuwirken, über die wir noch nicht aufgeklärt sind. 
So berichtet z. B. Löffler, der doch auf diesem 
Gebiete der Schmetterlings-Biologie am meisteii Er- 
fahrung und Erfolg zu verzeichnen haben dürfte, daß 
P. machaon nur schwer zur Eiablage zu veranlassen 
sei, während ich von diesem Falter, von dem ich eben- 
falls im Freien gefangene Weibchen verw^endete, schon 
in den ersten Tagen ohne Ausnahme eine große An- 
zahl Eier erhalten konnte. Und wenn ganz neulich 
ein anderer erfahrener Züchter berichtet, daß er von 
Tagfaltern trotz aller Bemühungen noch nie habe Eier 
XIII. 
