1 
5 — 
MiicfoiK's sind (nsUircm nicht voiliaiulcn, 
l(-l.iteroin abor deutlicili iui,s<^(^z()<j;(Mi. Die Skul])liii' 
ist ebenfalls verschiodon . I)i(- i)riniilnni Tidxü'kclii 
sind l)ci(Juei'ryi, wie bei pnstüitVr noni. kUiinei, dichter 
S)odiängt uiul zahlroiciher, als bei l'ratli. Die iiokim- 
(liucn, bedeuü^nd kiein(M('n Tulx-ikeln, \v(>leh(? bei 
Pratti den j^ioßen pi'iniären P(>rlc!n stark bo^eoförniig 
ausweichen (bei ])iistulit'er noni. etwas wenigcM' (hnit- 
lich), sind bei (iueri'yi geiadlinig geordnet, weshalb 
auch Maindron, welcher die Yünnan-Forni nach mir 
noch eiinnal beschrieben hat, dieselbe recti])erlatus 
getauft hat. lYiv tcntiären Körner, bei Pratii und 
pustulifer nom.fast so klüftig als die sekundären aus- 
gebildet, sind belGuerryi gar nicht oder nur hie und 
da als ganz kleine Körnchen vorhanden. Der ürun(i 
der Flügeldecken erscheint deshalb bei (juerryi viel 
glatter als bei Piatti und pustulifer noni. 
Onerryi ist nach meinem Material in der OröBe 
noch variabler als Pratti. Meine kleinsten Pratti 
messen 35 mm, meine größten 45 mm, die kleinsten 
(Juerryi 32 mm, die größten 48 mm. Ich glaube nicht, 
daß Pratti diese Länge erreicht. 
Ciierryi ist durchwegs düsterer gefärbt als Pratti, 
welcher ja meistens recht intensive Färbung aufweist, 
besonders die Varietäten BorniMeyer-Darcis und mm- 
ficus Kr. Unter raeinen Guerryi und denjerigen, 
welche ich sah, gibt es total kohlschwarze Exemplare, 
solche mit schwarzen Flügeklecken und dazu marine- 
blauem, dunkel violettem und dunkel schwarzgrünem 
Halsschild, andere mit dunkel schwarzgrünen Flügel- 
decken und dazu dunkel marineblauem odei' dunkel 
violettem oder schwarzem Thorax. Der Rand der 
Flügeklecken schimmert meist etwas heller bläulich 
oder grünlich. Guerryi ist also punkto Färbung ebenso 
variabel, Avenn auch durchwegs düsterer als der inten- 
sivere Pratti. Alle Gaerryi stammen, so viel ich weiß, 
aus Yü-Nan-Sen. 
Coptolabrus gemmifer Fainn. 
In dem anfangs erwähnten Aufs atze beschrieb ich 
meinen Coptolabrus gemmifer yunnanus, der sich von 
gemmifer nom. hauptsächlich durch dichtere und grö- 
bere Skulptur der Flügeldecken unterscheidet; indem 
die tertiären und sekundären Körner gleich stark aus- 
gebildet sind und den Grund ganz bedecken, während 
bei gemmifer nom. die tertiären nur schwach ausge- 
bildet sind. Das Material, das ich von Herrn Guerry 
erhielt, zeigt uns, daß dies nur eine individuelle Er- 
scheinung, und daß jnannanus also nur eine bloße 
Aberration von gemmifer ist. 
Copt. gemmifer ist ein total anderes Tier als pustu- 
lifer und ist wahrscheinlich die seltenste Coptolabrus- 
art der Provinz Yünnan. Aus welcher Gegend der- 
selben er stammt, konnte mir Herr Guerry nicht mit- 
teilen, doch ist er von einer andern Missionsstation 
eingesandt worden, als Guerryi und cyaneofemoratus. 
Es kann auch dies der Giund sein, daß diese Art 
weniger bekannt ist, indem eben in jener Gegend viel- 
leicht weniger eifrig gesammelt worden ist. 
Auch Coptolabrus gemmifer ist eine sehr variable 
Alt, namentlich in punkto Größe. Während unter dem 
Material, das ich seinerzeit von Freund Meyer-Danis 
erhielt, keine größeren Exemplare voi banden waren, als 
solche \on 32 3() min, bcsit/c ich nun solr-lie von 
45 mm Ijilnge, also so große al.s i\'u^ größhüi l'ratli. 
J)(!r Käfer ist viel iiia«Hiv(;r, viel gedrungener und 
höher gewölbt als pustulifer, die priiiiäniri Tuberkeln 
sind bei wciitem nicht so groß und hervorragend, hoii- 
dern kleiner, dichter gedrängt und zahliei(;licr, wa.s 
ihm allein schon ein ganz aiuhires Aussehfüi gibt. Dur 
Halsschild ist paiallelseitiger, die Scalen naiiurillich 
hinten weniger aufgebogen. In (hsr Färbimg scheint 
diese Art am wenigsten zu variieren. Er ist ein ganz 
düsterer Käfer, ganz schwarz odei höchstems mit 
grünlichem Schein auf den Flügeklecken und dunkel 
blauviolettcm auf dem Thorax. 
Coptolabrus cyaMoofetnoratus Ho n. 
Nach dem jetzt erhalUnieii reicheren Materia Ic 
macht mir diese Form den Eindruck einer Subspecies 
der vorigen. Es ist wahrscheinlich nichts anderes als 
eine kleine ({ebirgsrasse der gemmifer. Der Käfer, 
von dem ich nun eine Suite von 1 I Stück besitze 
stammt aus Yu-Nan-Fou In der Größe variiert 
cyaneofemoratus sehr wenig; die kleinsten Exemplare 
messen 29 mm, die größten, die ich gesehen habe, 
30 mm, immerhin noch etwas kleiner als die kleinsten 
gemmifer. Mehr veränderlich ist dagegen die Skulptur 
der Flügeldecken. Während dieselbe bei einzelnen 
Exemplaren so verworren ist, daß man kaum noch 
die primären Tuberkeln erkennt, finden sich als Ex- 
treme solche Stücke, bei denen tertiäre sekundäre und 
primäre Tuberkeln alle geradlinig geordnet pind und bei 
denen die primären nur als etwas kräftigere Perlen diut- 
licher hervortreten . Solche Stücke nähern sich dem gem- 
mifer ungemein . Sie scheinen nur ganz kleine, aus ande- 
rer (gebirgiger ?) Gegend stammende Exemplare dieser 
Art zu sein. Die Färbung ist aber variabler und leb- 
hafter als bei gemmifer. Neben ganz schwarzen Exem- 
plaren habe ich solche mit ziemlich lebhaft grünUch- 
blau oder bräunlich schimmernden Flügeldecken und 
intensiv violettem Thorax. Die Beine sind lebhafter 
blau schimmernd als bei den andern Coptolabrus- 
Arten dieses Gebietes. 
In Begleitung dieser Coptolabrus befanden sich 
noch andere Carabiden, nämlich Calosonia thibetanum, 
die größere schwarze, von Maindion als var. Kouan- 
ping bezeichnete Form von Apotomopterus protenes 
Bates ulid namentlich prächtige Exemplare des von 
mir in der Sccietas entomologica XX (1905) beschrie- 
benen farbem'eichen Apotomopterus Tientei yun- 
anensis, der ebenfalls von Maindron nach mir noch 
einmal als Kouantei (chinesischer Kriegsgott) publi- 
ziert worden ist. Auch diese^' prachtvolle Carabus er- 
reicht eine bedeutendere Größe als ich dachte. Ich 
habe nun Exemplare von 40 mm Länge. Die meisten 
Stücke haben feurig rotgoldene Flügeldecken mit 
goldgrünen Schultern und dazu blauvioletten Thorax. 
Es gibt aber auch Exemplare mit goldgelben, grünen 
oder fast schwärzlichen Flügeldecken. 
