Ppotokoll des allgemeinen östePFeichischen Entomologentages 
^^=== Wien, 30. November 1912. z=== 
Vorlnmssnal des Wiener BauleehniUervereines VII. Mondseheinüasse 8. 
(Fortsetzung aus No. 2.) 
Die Wienor Kleintierhämllcr nützen sich aber selbst durch ihren verkehrten Standpunkt nicht im geringsten. 
Wenn der Verkauf von Insekten und der Tausch den nicht gewerbeniäßigen Sammlern verboten würde, dürften letztere 
auch nicht an die Händler abgeben, und diese A\ürden sehr bald nicht mehr imstande sein, Mateiial zu liefern. Oder 
soll das \'erbot des Verkaufes von Material diu'ch Sainml(>r niu' in jenen Fällen eine Ausnahme finden, wo Händler die 
Käufer .sind ".' (t^iroße Heiterkeil). 
Die Herren Händler haben sich wohl mit ihrer Aktion in eine Sackgasse verrannt und es läge in ihrem eigensten 
Interesse, diesen Kampf gegen Entomologen einzustellen. Im Laufe der Jahre wurden bereits eine Anzahl Sammler 
bei der Gewerbebehörde angezeigt, was jedoch in sämtlichen Fällen erfolglos bheb. 
In den gesetzüehen Bestimmungen ist keine Vorschrift zu finden, welche dem nicht berufsmäßigen Sammler 
verbieten würde. IiLsckten zu verkaufen oder zu vertauschen. 
So bestimmt der Artikel 4 des Handelsgesetzes: ,,Als Kaufmann im Sinne dieses Gesetzes ist anzusehen, wer 
gewerbemäßig Handelsgeschäfte betreibt." 
Der Begriff der Handelsgeschäfte ist im Artikel 271 präzisiert: ,, Handelsgeschäfte sind 1. Der Kauf oder die 
anderweitige Anschaffung von Waren oder anderen beweglichen Sachen, um dieselben weiter 
zu v e r ä u ß e r n". 
Die HauiJtkennzeichen des Handels sind also die Anschaffung, d. h. des Kaufes mit der Absieht, 
die Waren weiter zu verkaufen. 
Nun besteht aber eine gerichtliche Entscheidung vom 9. Dezember 1893, Z. 8646, nach welcher in der Gewin- 
nung und Verarbeitung von Naturprodukten keine Anschaffung liegt. Nachdem nun 
der wissenschafthche Sammler keineswegs die Insekten und ihre ersten Stände zu dem Zwecke sammelt, um sie zu ver- 
kaufen, sondern um Studien zu machen und die Doubletten seines Fanges oder der Zucht verkauft, um die Möglichkeit 
des Aiakaufes von Material zum weiteren Studium zu haben, oder tauscht, um seine Sammlung zu vervollständigen, 
so kann nach den vorgesagten Bestimmungen im Verkauf oder Tausch von Insekten 
durch einen Sammler keinerlei Handelsgeschäft erblickt werden, da das eine der 
beiden kennzeichnenden Erfordernisse, die Anschaffung, nicht gegeben ist. 
Es wird nun aber vielleicht eingewendet werden: ,,Ja, gegen Sammler, welche nur ab und zu ihre Doubletten oder 
Zuchtergebnisse aimoncieren, soU ja gar nicht eingeschritten werden, sondern nur gegen jene, welche ständig in den Fach- 
blättern anzeigen." 
Auch hiefür sind wir in der Lage, auf Grund der gerichtUchen Entscheidung vom 16. Februar 1891, Z. 1488, (Adler 
und Clemens, Sammlung von Entscheidungen von Entscheidungen zum Handelsgesetzbuch) den Nachweis zu erbringen, 
daß darin das geltende Recht noch keine Gewerbsmäßigkeit erblickt. In dieser Entscheidung ist nämüch ausdrücklich 
betont: ,, Gewerbsmäßigkeit des Betriebes liegt nicht in der Häufigkeit von Geschäftsabschlüssen, sondern in der nach 
den Vorschriften der Gewerbeordnung eingerichteten Organisation des Betriebes." 
Beinhaltet also die Häufigkeit von tatsächlichen Geschäftsabschlüssen noch keine Gewerbsmäßigkeit, so kann 
um'so weniger die Häufigkeit des Angebotes, also nur der Absicht des Geschäftsabschlusses die Gewerbemäßigkeit 
bedeuten. 
Wir glauben somit in jeder Richtung nachgewiesen zu haben, daß die Genossenschaft der Kleintierhändler keine 
gesetzUche Handhabe hat, sowohl gegen die Veranstaltung von Tauschtagen durch entomologische Vereine, als auch 
gegen den Verkauf von Insekten durch wissenschaftliche Sammler die Behörden anzurufen. (Lebh. Zustimmung.) 
Wir beantragen daher folgende Resolution und empfehlen die einstimmige Annahme: 
Resolution: 
Die in Wien am 30. November 1912 anläßhch des allg. österr. Entomologentages versammelten Entomologen 
und Vertreter der unterfertigten Korporationen verwahren sich auf das entschiedenste dagegen, daß der Verkauf und 
Tausch selbst gesammelter oder gezogener Insekten durch Entomologen (Liebhabersammler) von der Genossenschaft 
der Kleintierhändler in Wien als ein Eingriff in die Gewerberechte ihrer Mitglieder bei der Gewerbebehörde angezeigt 
und von dieser als Uebertretung der gesetzlichen Vorschriften, wie kürzlich in einem Falle in Wien vorgekommen, be- 
straft wird. 
Die Versammlung steht auf dem Standpunkte, daß es jedem Insektensammler, insofern er das Sammeln und 
Züchten von Insekten nicht mit Absicht auf Gewinn und nicht gewerbemäßig, sondern zu wissenschaftlichen oder 
Liebhaber-Zwecken betreibt, freistehen muß, seine Doubletten zu verkaufen oder zu vertauschen. 
Sollte die Genossenschaft der Kleintierhändler oder deren Mitgheder mit weiteren Anzeigen gegen Entomologen 
vorgehen, so fordert die Versammlung alle Entomologen Oesterreichs auf, im Falle einer Verurteilung den Rechtsweg 
zu betreten und bis zur letzten Instanz durchzuführen, sowie jede weitere Verbindung mit den MitgUedern der Genossen- 
schaft der Kleintierhändler in Wien zu vermeiden. 
Die Versammlung beauftragt das Präsidium, fliese Resolution den hohen k. k. Ministerien für Kultus und Unter- 
richt und des Handels, der hohen k. k. nied.-öst. Statthalterei, dem löblichen Magistrate der Reichshaupt- und Resi- 
denzstadt Wien und der Genossenschaft der Kleintierhändler in Wien bekanntzugeben. (Lebhafter, langandauernder 
Beifall.) 
Herr Z w e r i n a teilt mit, daß eine Anzahl hervorragender Sammler eine Parallelaktion eingeleitet habe, um 
in reichsdeutschen Fachblättern, da in Oesterreich leider solche nicht bestehen, einen scharfen Protest gegen das Vor- 
gehen gewisser Händler mit hunderten von Unterschriften zu veröffentlichen. (Lebh. Beifall.) Es sind Fälle vorgekom- 
men, daß Sammler einem Händler jährlich um mehrere Hundert Kronen Material abkauften und dann von demselben 
Händler angezeigt wurden. (Hört! Hört!) 
(Fortsetzung folgt.) 
Verlar des Seitz'schen Werkes ("Alfred Kernen). Stuttgart. — Druck von H. Laupp .ir in Tübingen. 
