— 11 — 
riprodolta della lacerta viridis e vi descrissero, per ciò che riguarda il midollo spinale, 
un canale centrale con fibre e cellule nervose. 
Giuliani '), nel 1878, ammise invece che nella coda riprodotta non si rigenera 
il midollo spinale, ma il solo filo terminale, attraversato dal canale centrale. Egli non 
à potuto vedere nelle parti che compongono il filo terminale della porzione riprodotta, 
come nemmeno nel tessuto congiuntivo, che riunisce questo filo alla faccia interna del 
canale cartilagineo, nè fibre, nè cellule nervose. A conferma del fatto anatomico il Giu- 
liani notò inoltre che qualunque stimolo nella coda riprodotta ed amputata non deter- 
minava alcun movimento riflesso, il quale compariva se nel taglio della coda riprodotta 
era compresa una porzione, anche piccolissima, della coda primitiva. 
Fra i ss e ") invece osservò la rigenerazione del midollo spinale negli anfibi e nei 
rettili, benché la parte neo-formata non avesse l'identico aspetto dell'organo normale. 
Mag ini ^) e Sgobbo ^) confermarono i risultati di Giuliani. 
Larve di rane. — Barfurth nel 1888, notò che nelle larve di rana il midollo 
spinale si rigenera dal moncone centrale, il quale presenta un gran numero di figure 
cariocineliche a livello del taglio. 
Sgobbo ^) invece dice che non si può parlare di rigenerazione di midollo spinale 
nella coda riprodolta delle larve di rana, osservandosi solamente le cellule epiteliali col 
canale centrale, e mancando ogni accenno di fibra o cellula nervosa. La mancanza di 
riflessi nella coda rigenerata confermerebbe il risultato anatomico. 
Rane adulte. — Esperienze limitate ed inesatte dal punto di vista del reintegra- 
mento istologico del midollo spinale di rana sono quelle di Masius e Vanlair Essi ' 
non operarono che tre rane, ma solamente nella prima, alla quale avevano asportato un 
segmento di midollo di 2 cm. tra la 3* e la 4"" vertebra , dopo circa un mese dall' ope- 
razione, gli autori rinvennero neh' autopsia i due monconi del midollo riuniti da una 
sostanza gelatinosa, la quale conteneva quasi esclusivamente dei corpi cellulari, che in 
gran parte erano cellule nervose, e poche fibre, le quali presentavano molta analogia con 
le fibre di Remack. Circa poi la rigenerazione funzionale del midollo gli autori interpe- 
trano evidentemente quali movimenti volontari i movimenti riflessi degli arti posteriori. 
Masius.*), nel 1880, ritornando sull'argomento, con forte convinzione, ma senza 
') Giuliani M., Sulla struttura del midollo spinale e sulla riproduzione della coda della la- 
certa viridis. — Ricerche fatte nel Laboratorio di Anatomia normale, pubblicate dal Prof. Todaro; 
Roma, Voi. Il, fase. l\ 1878. 
Fraisse P., Die Regeneration von Geioehen und Organen bei den Wirbelthieren, hesonders 
Amphiehien und Reptilien. Mit 3 Tafeln. — Cassel und Berlin, 1885. 
^) Magi ni G., Loc. cit. 
Sgobbo Fr., Loc. cit. 
^) Barfurth, Loc. cit. 
Sgobbo, Loc. cit. 
') Masi US und Vanlair, Anatomische und funktionnelle WiederJierstellung des Riicken- 
markes beim Frosche. — Centralblatt fur medicin. Wissensch., 1869, VII Jahrgang, N. 39, S. 609. 
Idem, Recherches expérimentales sur la régénération anatomique et fonctionnelle de la moelle 
épinière. — Mémoires couronnés et autres mémoires, publiés par l'Academie Royale etc. de Belgique ; 
Tome XXI, Mars, 1870, Bruxelles. 
Masi u s. De la régénération de la moelle épinière. — Archi ves de Biologie, publiés par E. 
Van Beneden et Ch. Van Bambeke,Tome I, 1880, pag. 696-718. 
