Nel midollo spinale caudale rigenerato del Triton cristatus ò coslanlemente riscon- 
trato cariocinesi delle cellule ependirnali del canale centrale, sia al 10° giorno dall' am- 
putazione della coda, sia dopo 6 mesi. 
Tale mitosi però si veriilca quasi esclusivamente nell'estremità distale del midollo 
riprodotto e non in tutti i tagli si riesce a sorprenderla. Non 1' ò mai osservata nè negli 
elementi che stanno all'esterno di quelli che tapezzano il canale centrale, né, in stadi 
più avanzati, nelle cellule nervose. Nella fig. 15" ò rappresentato un bellissimo esempio 
di due moìiastri, l'uno accanto all'altro ed appartenenti ad una sezione dell' estremità 
distale d'un midollo rigenerato, dopo 6 mesi dall'amputazione della coda. Il protoplas- 
ma cellulare à perduto la sua forma tipica ed il suo aspetto granulare; diventa invece 
turgido, chiaro, trasparente nel mezzo ed, a causa delle sue aumentate dimensioni, 
sposta gli elementi vicini. 
Il numero delle mitosi da me riscontrate in una sezione è variabile da 1 a 4, come 
è anche variabile la loro direzione. 
In ordine al loro significato Merk '), alla fine di un suo lavoro: « Sulle mitosi del 
sistema nervoso centrale-», giunge al risultato che la partizione del nucleo avviene nel- 
l'epitelio del canale centrale, giacché quest'ultimo si deve allargare coll'aumentato nu- 
mero degli elementi che lo costituiscono; invece fa ingrossare il midollo spinale col 
semplice aumento della sostanza del protoplasma cellulare. Vignai ^) si era espresso 
nell'identico modo. Caporaso, Barfurth e Sgobbo credono invece che la carioci- 
nesi delle cellule ependirnali sia adibita, nel riprodursi della coda di tritone, alla rige- 
nerazione del midollo spinale. 
Io mi allontano dal concetto del Merk e del Vignai, giacché basta dare uno 
sguardo alle flg. 15, 16 e 17 per convincersi che per la dilatazione del canale centrale 
non è necessario un maggior numero di cellule ependirnali, e trovo incompleta l'opi- 
nione del Caporaso, del Barfurth e dello Sgobbo, che ritengono che la sem- 
plice cariocinesi delle cellule dell' ependima sia sufficiente alla riproduzione del mi- 
dollo spinale. 
Per interpetrare poi tale rigenerazione nel tritone, a differenza di quanto avviene 
in altri vertebrati, io non posso associarmi al concetto dello Sgobbo, il quale la crede 
dovuta all'assenza delle cause meccaniche ostacolanti la formazione degli elementi ner- 
vosi (tubo cartilagineo ristretto ecc.), ma in cambio la intendo quale conseguenza del 
rigoglio del potere rigenerativo in questo animale, nel quale è facile costatare la ripro- 
duzione d'un intero arto già amputato. E non meno inesatta reputo l'altra asserzione 
del suddetto autore, cioè che « la proprietà rigenerativa del tessuto nervoso è uguale a 
quella di tutti gli altri tessuti animali » . 
I miei studi sul proposito, per quanto non completi, mi fanno rilevare la stret- 
ta corrispondenza che esiste tra lo sviluppo embrionale del midollo spinale in ge- 
") Merk Ludw. , Die Mitosen im Centralnervensystem. Ein Beitrag zur Lehre vom Wach- 
sium desselben. — Denkschr. d. Wiener Akademie matb.-nat. CI., 1887, LUI Bd., 3 Abth., p. 79-118, 
4 Taf. 
Vignai W. , Sur le développement des éléments de la Moelle des Mammiferes. — Archi v. 
de Phjsiol. normale et patholog., 1884, p. 223. 
Idem, Développement des élcments du système nerveux ce'rébro-spt'nal (Nerfs périphériques, 
moelle, couches corticales du cerveaii et cervelet). — Paris, 1889. 
Atti — Voi. Vili— Serie 2"— N.° 3. 6 . 
