e subordinalamente da qualche allra roccia a mica nera. La potenza di questa zona è 
piuttosto limitala ed in qualche punto appena superiore ai 500 m. 
d) Zona delle 611adi, composta appunto quasi esclusivamente di tali rocce, ac- 
compagnate però da scisti cloritici, quarziti oscure di aspetto anagenitico e che, fuori 
dei limili della regione considerala , contengono pure rocce massicce, quali graniti, 
diorili, serpentine, porfidi e porfiriti, quali intruse e quali interstratificate. La zona delle 
fìlladi forma un altro orizzonte calcarifero, perchè spesso contiene banchi di calcare 
saccaroide ed oficalci. Le filladi hanno sempre una potenza molto grande e si separano 
con una certa difficoltà dalla zona precedente, che sembra essere collegata con esse 
molto intimamente, tanto che le specie litologiche delle due zone paiono in qualche 
punto alternare ». 
10 non descriverò tulle le rocce qui sopra enumerale , nè le altre che si trovano a 
nord e a sud della regione studiata da Novarese : a far ciò sono indispensabili lunghi 
e minuti sludi di dettaglio in campagna , senza dei quali non si avrà mai una cono- 
scenza esalta e completa della serie cristallina calabrese. Accennerò invece alle più 
importanti rocce massicce, certamente anogene, e alle più diffuse rocce stratificale, di 
origine sedimentaria o mista, cercando di stabilire dei possibili legami di genesi e di 
posizione tra le une e le altre. Come materiale da studio ho avuto a mia disposizione 
la bella collezione fatta da Pilla nel 1835 nella Calabria ulteriore prima e seconde), 
l'altra adunala nell'autunno del 1846 da Scacchi nella Calabria citeriore e nella ul- 
teriore seconda e finalmente le rocce da me stesso raccolte durante l'estate dell'anno 
passalo neir Aspromonte, nella Serra, nella regione del Poro e nella catena litorale 
tirrena. 
AJ. Bocce enittive massicce. 
11 primo a riconoscere la vera natura anogena di alcune rocce della Calabria fu 
Alberto Fortis, che nel suo viaggio del 1780 considerò come eruttivo qualche lembo 
granitico che si trova tra l' Angitola e il Pizzo; fatto questo tanto più notevole, in quanto 
solo pochi anni innanzi, nel 1775, Strange, seguito poi da Hutton e Play fair, aveva 
per primo affermato in tesi generale l'erullività delle masse granitiche. Pochi anni dopo 
che Fortis era passato per quelle regioni, Angelo Fasano, che percorse la parte 
meridionale della Calabria nel 1783, distinse la struttura massiccia del granito da quella 
stratificata e scistosa delle altre rocce cristalline, ma non si fermò sulla genesi di esso, 
come neanche se ne occuparono Savarese e Melograni e altri dei geologi che dopo 
di essi perlustrarono quelle contrade. Pilla invece fu un apostolo fervente dell'origine 
eruttiva dei graniti calabresi e spinse anzi troppo oltre le sue avanzate idee plutoniche, 
mentre più tardi vom Rath e Suess solo con molta cautela si dichiararono propensi 
a considerare come eruttiva la tonalile di Stallettì e il granito della Serra; questa me- 
desima opinione ma, come ha già dimostrato De Stefani, con non buoni argomenti 
sostenne in seguilo Rambolti. Negata e combattuta da Lovisato e da De Stefani 
l'esistenza in Calabria di grandi masse eruttive, queste si sono poi eslese e moltiplicate 
per gli studi recenti di Cortese e hanno piglialo posto nel sopra citato lavoro di No- 
varese, nella Descrizione geologica della Calabria di Cortese e nelle carte geologiche 
che questa accompagnano, in cui con una certa esattezza son segnale le grandi masse e 
i piccoli affioramenti di rocce eruttive. 
