— 30 — 
e le rocce massicce, si può, come s'è fallo per quesle ullime, cercare di trarre qualche 
conclusione, desumendola dai caralleri chimici, mineralogici e slrullurali delle specie 
litologiche che le rappresentano, senza tenere alcun conto dei caratteri geologici. Que- 
sti si esamineranno in seguito, per oltenere possibilmente una sintesi complessiva di 
tutte le rocce cristalline che hanno pigliato parte al primo grande diastrofismo. E na- 
turale che da questo esame vengano escluse quelle rocce di locale e minore importan- 
za, che, quantunque follate e da molti geologi dette a torto anche stratificate, pure si ri- 
velano quali derivate da rocce eruttive massicce. In questo studio genetico sono utilis- 
simi, anzi a me sembrano indispensabili, i paragoni con le rocce scistose omologhe 
del diastrofismo orogenico terziario e con le rocce stratificate che si formano nei mari 
attuali. 
1 tipi più diffusi e più importanti di scisti cristallini calabresi, quali le filladi, le 
finiti, i micascisti e i gneiss, hanno, come più volte s'è ripetuto in questa descrizione, 
una vera e propria stratificazione, che è impossibile negare, perchè essa è tanto chiara 
che fu osservata da Fasano fin dal 1783. Questa stratificazione vera non si può in alcun 
modo confondere con la divisione in banchi che presentano molte rocce eruttive, anzi- 
tutto perchè i banchi di queste hanno sempre (come per esempio i trapps dell'India e 
i basalti delle isole britanniche e dei plateaux del Colorado) un notevole spessore e in 
secondo luogo perchè essa è segnata da un alternarsi parallelo di sostanze chimica- 
mente, mineralogicamente e strutturalmente diverse. Neanche si può ritenere tale stra- 
tificazione come effetto di pressione orogenica, perchè essa segue sempre con fedeltà 
non solo la costituzione petrografica dei singoli strati, ma anche tutte le pieghe di essi 
fino alle più piccole, cosa che non potrebbe avvenire se tale separazione in banchi 
fosse dovuta a pressione, perchè allora le facce di essi dovrebbero attraversare le rocce 
indipendentemente dalla loro composizione mineralogica , come per esempio avviene 
nei casi di scistosità trasversale. Si può dunque ritenere, che negli scisti cristallini ca- 
labresi esiste una vera e propria stratificazione, in lutto identica a quella dei sedimenti 
mesozoici e attuali, che sopra di essi si appoggiano e si stendono. 
Tra questi scisti sono indubbiamente le filladi e le filliti quelli che più si avvicina- 
no al tipo sedimentario normale e abbiamo infatti visto esistere tra esse delle varietà 
argillose, che in nulla si distinguono da uno scisto argilloso eocenico: sia l'uno che le 
altre sono il prodotto di normale sedimentazione meccanica. Oltre però a quesle varietà 
argillose, anche la gran massa delle filladi e filliti a struttura cristallina appalesa chia- 
ramente la sua origine sedimentaria e trova formazioni analoghe sia nei terreni poste- 
riori dell'Italia meridionale che in quelli d'altre parli della nostra penisola. Nel trias 
della Basilicata e della Calabria sotto il Hauptdolomit si trovano degli scisti filla- 
dici, talcosi e sericilici, in tutto e per tutto simili alle filliti sericitiche e ai talcoscisti 
prelriasici della Calabria e identici agli idromicascisli ottrelitiferi triasici delle Alpi 
Apuane. Non minori sono le rassomiglianze tra queste filliti calabresi e quelle svilup- 
pate nell'eocene superiore dell'alta valle del Sinni, che saranno descritte quando si par- 
lerà del diastrofismo orogenico terziario. Le filliti passano per alternazioni e per sfuma- 
ture mineralogiche e strutturali ai micascisti e ai gneiss. Ai micascisti in generale, 
meno qualche eccezione, data la loro composizione chimica e mineralogica, a base es- 
senziale di mica e di quarzo, data la loro struttura, stratificazione e scistosità, si può 
in massima attribuire una eguale origine sedimentaria; infatti dei micascisti sedimen- 
