— 33 — 
di origine certamente anogena; perchè, come si è detto nelle pagine precedenti, si po- 
trà discutere se questi graniti siano di natura profonda o superficiale, intrusiva o effu- 
siva, ma non si potrà mai ammettere che rappresentino dei sedimenti metamorfosati: 
la loro composizione chimica e mineralogica, la struttura e, pitiche lutto, le condizioni 
geologiche parlano chiaro in favore della loro genesi eruttiva. E, lasciando anche da 
parte le considerazioni genetiche, manca poi qualsiasi argomento di fatto, che dimostri 
la soprapposizione delle masse scistose alle granitiche; tanto Lovisato che De Ste- 
fani imaginarono tale soprapposizione, fondandosi solo sulle analogie litologiche che i 
terreni di Calabria presentano con altri terreni cristallini di regioni più o meno lontane, 
in modo che il primo cadde nella su menzionala contradizione e il secondo confuse i 
gneiss stratiGcati con i graniti massicci francamente eruttivi. Per giungere quindi a un 
risultato più naturale conviene guardare quanto più si può alle condizioni geologiche 
dei terreni fondamentali, pur non perdendo mai di vista i loro caratteri chimici, mine- 
ralogici e strutturali studiati nelle pagine precedenti. 
Fondandosi precipuamente sui dati geologici già verso la fine del secolo passato i 
geologi napolitani avevano formulala l'altra e più naturale ipotesi della soprapposizione 
del granilo alle masse scistose, ipotesi che, accettata anche da Pilla, da Taramelli 
e da altri geologi che visitarono la Calabria, soffocata poi dai tentativi contrari di Lo- 
visato e di De Stefani, ha ora ripullulato e rinverdito con novello vii:ore dietro le 
ricerche di Cortese e di Novarese, alle quali posso dare appoggio e conferma con 
le mie sporadiche osservazioni. 
Angelo Fa sano, che percorse la Calabria estrema in occasione del terremoto 
del 1783, pel primo riconobbe la soprapposizione del granito agli scisti stratificati e la 
descrisse con grande chiarezza nel suo bel Saggio geografico- fisico sulla Calabria ulte- 
riore: a II corpo di quella estrema porzione di Appennini in gran parte ne rappresenta 
il suo primitivo medilullio: ma di qual epoca del mondo? Confessiamo non saperlo de- 
finire. Cominciando dal Pittaro estremo suo termine sul mare e verso Greco scorrendo 
non è quel medilullio formato che per istrati di tarso sulla medesima direzione, e ben 
grandi, per ordinario perpendicolari all'orizzonte, o poco inclinati, siccome per le pro- 
fonde valli si può ravvisare, e di strali dico del Saxum Roroesiense del Linneo, che 
fiancheggiano gli strati quarzosi e gli vestono. Nel fossato di Valanidi attraversato dal 
fiume Adda, ramo di esso Valanidi, si osservano uno o due strati verso la metà della 
loro altezza torcersi come violentati e inclinarsi quasi del tutto sull'orizzonte, ma ivi si 
conosce per violenza di qualche accidente ciò avvenuto. Il sasso detto è composto di 
minutissima mica nerognola e d'altri colori, e di grani di quarzo, possiamo dire in dose 
eguale: alle volte ha dell'argilloso, ma la mica sempre domina; s'incontra per alcuni 
luoghi formato come di sottilissimi strati, e la mica variar di colore. Sono alle volle 
fiancheggiati, ma non vestiti ed accompagnati dal Saxum Trapezium e dal Corneus 
Trapezium, siccome si osserva a levante del Jejo : e non manca incontrarsi il Saxum 
Ferreum: i quali tre fossili spesso si confondono alla vista, e forse anche per la mi- 
stura. Il più frequente e copioso materiale è il granilo; ma questo non si osserva for- 
mare l'interna ossatura di quelle montagne, come gli strati suddetti : e molto di raro 
s'incontra per l'interne valli, e sempre appoggiarsi su quegli strati. Fa meraviglia però 
vedere la parte occidentale di quella regione quasi per ogni parte, ed in profondità che 
oltrepassa di molto il piano del mare, formata tutta di granilo fino alla cima delle mon- 
Atti— FoZ.7/77. — Sene 2'* — N.o 7. 5 
