- 39 - 
Le antiche idee infalli di Fr. v. Beroldingen sulla genesi del gneiss, ripigliate, 
modiGcate e allargate dai geologi posteriori , se non servono a dare una soluzione ge- 
nerale per tulle le rocce cristalline (è tentativo vano voler riportare la genesi di queste 
a una sola causa) aiutano in molti casi a decifrarne l'origine; nel nostro caso speciale 
l'idea che i micascisli e gli gneiss rappresentino sedimenti tufogeni e tufi modificati per 
diagenesi e per processi idrochimici è convalidata non solo dalle su esposte condizioni 
geologiche, ma anche dalle analogie che legano le nostre rocce ad altre di altre regioni, 
a cui fu applicala la medesima teoria. E, senza ricordare gli antichi studi di Dana a 
tal proposito, basta accennare che Wadsworth ha constatalo ceneri eruttive e detrito 
di rocce eruttive negli scisti cristallini dell'azoico americano; Lawson, nella serie 
di Keevvatin dell'archeano superiore, oltre alle rocce vulcaniche, acide e basiche, vede 
anche delle rocce piroclastiche (grauwacke , tufi e conglomerali) ed epiclastiche (quar- 
ziti , argilloscisti , micascisli, scisti sericitici, elori loscisti , micascisli feldspalici e 
gneiss); Jrving, Charaberlin e Van Hise hanno dimostrato, che ceneri vulcaniche, 
tufi e altri materiali piroclastici sono slati convertiti negli scisti cristallini della regione 
del Lago superiore, con un processo in parte simile a quello delle conversioni di ar- 
kose, in parte eguale a quello del cambiamento di rocce massicce in scistose e in parte 
finalmente per una combinazione dei due melodi; Reusch ha constatato l'esistenza di 
tufi diabasici nelle rocce cristalline della Norvegia occidentale, Nordenskjòld ha 
chiaramente dimostrato l'esistenza di rocce effusive arcaiche e dei loro tufi in Smaland 
e finalmente Reyer ha portato gran numero di fatti in appoggio della lesi, che mica- 
scisti e gneiss rappresentino sedimenti tufogeni e tufi in associazione con rocce grani- 
tiche. Se poi le grandi masse granitiche e dioritiche della Calabria rappresentino delle 
vere effusioni sottomarine o se invece esse siano la parte nucleare e profonda da cui si 
parlono apofisi intrusive e per cui si giunge a colate effusive, non è facile per ora sta- 
bilire: nell'un caso e nell'altro però l'intrusione e 1' effusione di rocce anogene mas- 
sicce sarebbe stala preceduta e accompagnala da emissione di materiale eruttivo detri- 
lico, che solo, o misto con i contemporanei sedimenti, si sarebbe stratificato sul fondo 
del mare. 
Che questi tufi e sedimenti tufogeni abbiano, per immediata diagenesi o per poste- 
riori influenze idrochimiche, potuto cambiarsi in micascisli e gneiss, ci viene confer- 
mato non solo dagli scisti cristallini dell'eocene superiore, formatisi al cominciamenlo 
del seconda diastrofismo, ma è quasi sperimentalmente dimostrato dai tufi trachilici 
della Campania, nei quali sia, come pensava Scacchi, per contemporanea diagenesi 
dovuta al fluoruro di silicio come agente mineralizzatore, sia, come vorrebbero John- 
ston-Lavis e Deecke, per influenze idrochimiche posteriori alla formazione dei 
tufi, sia per l'una e l'altra ragione insieme, le rocce calcaree inviluppate hanno prodotto 
nuovi fluoruri e silicati, in modo che al feldspato potassico, al pirosseno e alla biotite, 
componenti originariamente la roccia, si sono aggiunti muscovile, anfibolo, granalo, 
fluorite, microsommite, nocerina ed ematite. Nel primo caso l'agente mineralizzatore 
predominante, il fluoruro di silicio, unendosi agli inclusi carbonaii avrebbe da un lato, 
perla combinazione del fluoro col calcio e col magnesio, prodotto i fluoruri di questi 
minerali, e dall'altro la silice, combinandosi con gii ossidi basici delle medesime rocce, 
avrebbe dato origine ai silicati : nel secondo caso le acque, filtranti attraverso la roccia 
fluorifcra per lungo ordine di tempo, avrebbero prodotto il medesimo effetto. Nè sola- 
