— ri- 
sentano in rocce di età posteriore, non è più il caso di fondare una distinzione della 
loro età sul semplice criterio pelrogratìco. Non resta dunque che tener conto delle ana- 
logie con regioni vicine e dei dati stratigrafici. Le rocce calabresi hanno in sè molti 
caratteri che le distaccano dalle rocce cristalline precambriane; lo stesso Melo- 
grani al principio di questo secolo, mentre riteneva il granito di Calabria piiì giovane 
di quello antichissimo di altre regioni, affermava anche che « le rocce che contengono 
la grafite (le montagne di gneiss comprese nell'istmo della Calabria ulteriore) hanno 
l'apparenza esteriore di primitive, ma sono di fatto rocce di transito ». Esse indubbia- 
mente sono legale alle altre rocce cristalline del bacino mediterraneo, e in questo men- 
tre noi ora vediamo da un lato S . Traverso ritenere le rocce granitiche sarde corri- 
spondenti alle alpine e tutte riferire agli ultimi periodi del paleozoico, superiori al de- 
voniano, dall'altro osserviamo M . Bertrand affermare che nella zona metamorfica 
delle Alpi le filladi e gli scisti sericitici rappresentano il trias, mentre i micascisti e i 
gneiss equivalgono al permocarbonifero. Quasi contemporaneamente Schmidt ritiene, 
che la massa principale degli scisti cristallini delle Alpi svizzere rappresenti sedimenti 
dell'epoche precarbonifera e carbonifera metamorfosati, e anche recentemente lo stesso 
Novarese non si mostra decisamente contrario all'ipotesi di Bertrand e sarebbe 
forse propenso a ritenere che nella Valle della Germanasca, nelle Alpi Cozie, i gneiss 
grafitosi e clastogenici rappresentino il carbonifero, i gneiss mandorlati e i micascisti 
il permiano, i calcescisti e le filladi il trias. La presenza di fossili in queste rocce cri- 
stalline della Calabria eliminerebbe ogni questione sulla loro età, nè certamente c'è da 
disperare della scoperta di essi in tempo più o meno lontano, perchè (si può ripetere 
con Rosenbusch) chi ora, dopo le belle scoperte di Reusch nella penisola di Ber- 
gen, potrebbe più negare che si possano trovare avanzi fossili nel micascislo, nel cal- 
care saccaroide e perfino nel gneiss detto fondamentale? La vita nelle rocce cristalline 
stratificate e scistose della Calabria è chiaramente indicala dalle frequenti amigdale cal- 
caree e dolomitiche, dai calcescisti, dai calcari grafitosi, dalla grande potenza di scisti 
carboniosi e dalla presenza di grafite. Se, come ha fatto giustamente osservare Va n 
Hi se nel suo lavoro Arch^nn and Aìgonkiam, fosse vero che questi letti di calcare e 
di ferro non costituiscono evidenza di vita (e può anche essere ammesso che un'altra 
origine sia possibile senza implicare che sia probabile) difficilmente però si può ammet- 
tere che la materia carboniosa cosi abbondante in alcuni scisti abbia altro che un'ori- 
gine organica. E che organismi abbiano di fatti vissuto nel tempo in cui si formarono 
le rocce cristalline calabresi, ci vien indicato dall'età probabile degli scisti di Pazzano. 
Questi scisti formano parte integrante della grande zona filladica calabrese e il Phacops 
in essi trovato accenna al devoniano. Vero è che recentemente è slato messo in dubbio 
che il trilobite deposto da Montagna nel nostro Museo geologico provenga dagli sci- 
sti di Pazzano, perchè le ricerche paleontologiche in questi scisti eseguite da varie per- 
sone riuscirono infruttuose; ma che il fossile devoniano sia stato realmente là raccolto, 
è dimostrato non solo dalla circostanza che tal fossile fu a Montagna donato da Ce- 
sare Pisani di Pazzano, ma anche dal fatto molto importante, che esso si compone di 
due frammenti di calcescisto, sopra uno dei quali è lo scudo cefalico del Phacops, men- 
tre sull'altro esiste appena in un angolo estremo l'impronta di una parte dello stesso 
scudo. Ora è possibile che si regali e si venda uno scudo cefalico di trilobite, ma è 
sommamente improbabile, che da giacimenti fossiliferi si mandi in giro un pezzo di sci- 
Atti — Voi. vili. — Serie 5» — N.o 7. . 6 
