— 79 — 
iìlcune cime della Sila, della Basilicata e del Cilento, in cui il medesimo eocene si av- 
vicina ai 2000 m. sull'altuale livello del mare), mentre negli ampi e profondi bacini si 
conservavano e venivano anche proietti da nuovi mantelli sedimentari gli equivalenti 
dei terreni distrutti. È così che nel Cilento e nelle valli del Sinni, dell'Agri e del Ra- 
sento più che altrove è completa e potente la serie sedimentaria, che dall'eocene su- 
periore sale su nel miocene, mentre tutt'attorno le montagne. ardue e taciturne mo- 
Fig. 8. 
Scala 1 : 200.000 
Sezione del bacino dei fiume Sinni, dal m. Alpe al m. Pollino. 
(Le pieghe dei terreni eocenici superiori e le rocce eruttive in questi intercalate sono rappresen- 
tate schematicamente). 
Strano ignude le spalle constituite dai duri calcari mesozoici. Specialmente è interes- 
sante poi il bacino dell'alta valle del Sinni, non solo perchè le pendici dei monti del Pol- 
lino, della Spina e dell'Alpe, verso di esso inclinanti, mostrano tutta la pila sedimenta- 
ria formatasi durante il lungo periodo talassico, ma anche perchè il potente flysch 
eocenico in esso ammassato conserva ancora nel suo grembo sedimentario le svariale 
rocce eruttive massicce e frammentarie e mostra inoltre gli interessanti fenomeni chi- 
mici, fisici e meccanici, che con l'eruzione di queste rocce sono intimamente connessi. 
Anche, nel bacino del Sinni si possono studiare benissimo gli effetti della denudazione, 
tanto di quella che precedette l'abrasione e la transgressione pliocenica come dell'altra 
che tenne dietro alla seconda fase del grande diastrofismo terziario e di cui mi occuperò 
più tardi, parlando della grande denudazione cumulativa che ha agito nei punti, i quali 
non furono più sommersi dopo essere stati sollevati dalla prima fase diastrofica. 
Certo in questa grande denudazione cumulativa dell'Appennino meridionale ha 
larghissima e preponderante parte la denudazione prepliocenica, ma noi, astrazion fatta 
dai luoghi in cui ora esistono i sedimenti pliocenici o post-pliocenici, non possiamo fis- 
sarne in generale e con precisione l'entità verticale, come non possiamo, e forse non 
potremo mai, stabilirne, anche con approssimazione, l'estensione orizzontale, perchè non 
potremo mai riconoscere il limite massimo di regressione del piano pontico: dobbiamo 
quindi a tal proposito contentarci di ripetere con G. K. Gilbert: « In the study of 
Time's great continental strand \ve are not even able to observe direclly the wave li- 
nes of rhythmic Iransgression, but infer their positions from data often ambiguous, 
and of the lower wave limits, the lines of maximum regression, wo are absolutely 
ignorant ». 
