- 87 - 
correnti trachitiche, si hanno anclie delle accumulazioni cupolari di lave augitico- 
labradoriliche, come la grande cupola di leucotefrite accumulatasi nell'Atrio del Cavallo 
nell'eruzione del 1891-94. Meno però questa eccezione è innegabile, che anche da noi 
le rocce sanidiniche sono più vischiose, si consolidano più presto e scorrono meno 
velocemente che non quelle labradoritico-augitichc, rappresentate dalle leucobasaniti 
del Somma Vesuvio. Invece, al contrario di quello che avviene nei vulcani dell'Appen- 
nino settentrionale (dove, come scrive De Stefani, i tufi trachilici sono piuttosto 
scarsi rispetto ai tufi dei vulcani basici, che furono constituili da materie avventizie ab- 
bondantissime, prevalenti per quantità sulle lave correnti), da noi i tufi trachitici sono 
abbondantissimi, potenti per spessoie e diffusi enormemente in superficie, mentre 
quelli dei vulcani basici sono scarsi, ristretti in superficie e alternali da abbondanti 
espansioni laviche. Per persuadersene basta osservare l'enorme massa tufacea verde 
dell' Epomeo ad Ischia, le alte pareti di tufo giallo di Posillipo, dei Camaldoli e del 
m. Gauro nei Campi Flegrei, e anche seguire l'estensione grandissima del tufo campa- 
nico grigio, che copre un'area semicircolare di più che 80 kg. di -raggio, e poi parago- 
nare questa quantità enorme di tufi acidi con le modeste esplosioni di materiale detri- 
tico basico fornito da Roccamonfina, dal Somma-Vesuvio e dal Vulture. Anche Dana 
in Characteristics ofVolcanoes nota che le ejezioni di cenere dal cratere principale di un 
vulcano basico sono di poca entità. 
Anche un'altra differenza considerevole tra i nostri vulcani e quelli dell'Appennino 
settentrionale è data dalla forma dei coni eruttivi e dei loro crateri. De Stefani dice, 
che, in conseguenza delie accennate differenze nelle lave, i vulcani sanidinici sono più 
alti, hanno pendici più ripide, periferia minore, crateri più ristretti e meno facilmente 
conservabili, mentre i vulcani prevalentemente labradoritico-augitici possono essere 
bassissimi, a pendio insensibile e periferia grandissima, con crateri appariscenti, talora 
amplissimi ed occupati sovente da laghi. Il grandioso esempio del Kilauea sembra dare 
un valore di indole generale a queste conclusioni di De Stefani, tratte anche prima 
da Dana, ma, a mostrare che la natura offre dei procedimenti e dei fenomeni sempre 
più complessi di quelli che noi imaginiamo, i nostri vulcani sanidinici (come quelli di 
Ponza, di Agnano, Astroni, Miseno, Monte Nuovo ecc.) sono quasi sempre bassi, hanno 
pendici poco ripide, periferia grandissima e crateri ampli e largamente svasati, che 
danno qualche volta (Agnano, Astroni, Averno) ricetto a laghi; mentre i nostri vulcani 
prevalentemente basici e privi di sanidino o scarsi di esso, come il tipico Vesuvio, hanno 
ristretta periferia, ripidissime pendici e cratere stretto, imbutiforme, quale si ritrova poi 
anche sulla cima aerea del colosso siciliano. 
La distribuzione geografica di queste masse eruttive è abbastanza semplice e, nelle 
sue linee generali, era stata già da molto tempo descritta da Scacchi con molta chia- 
rezza. Nel gruppo delle Isole Pontine predominano in modo assoluto le rocce riolitiche 
acide, accompagnate dalle forme retinitiche e vetrose e dai loro equivalenti detritici; 
subordinatamente si aggiungono le andesiti augitiche, le tefriti e i basalti con poco ma- 
teriale tufaceo della loro natura. Nelle Isole Flegree e nei Campi Flegrei assumono uno 
sviluppo considerevolissimo le trachili augitiche, fonolitiche e andesiliche, che hanno i 
loro tufi sparsi sopra un'area semicircolare, avente i Campi Flegrei per centro, di più 
che 80 chilometri di raggio e ammassati in pile considerevoli. Più scarse delle forme 
frammentarie sono le forme massicce di queste trachili, a cui si associano anche dei 
