I sedimenti inyrini pliocenici, poslpliocenici e recenti si sono depositati in tutte le 
parli della Calabria, dove, come ce li han fatti conoscere i lavori di Fuchs, Seguen- 
za , De Stefani e Cortese, sono principalmente rappresentati da conglomerati gros- 
solani, ghiaie, sabbie giallastre, argille sabbiose, calcari ad Amphislegina, marne ed 
argille turchine. I più elevati lembi di deposili pliocenici raggiungono nell'Aspromonte 
l'altezza di 1200 metri sull'attuale livello del mare e quelli poslpliocenici sorpassano i 
600 metri; mentre i primi si formavano, il mare, battendo, come si vedrà in seguito, 
contro l'isola di Monlallo, incideva la prima serie e la più grande dei terrazzi calabresi, 
quella che va da 1000 a 1300 metri e che comprende i piani di Aspromonte, di Reggio 
e di S. Agata; cominciato il movimento negativo rapsodico le acque si andarono mano 
a mano abbassando, incidendo successivamente la seconda, la terza, la quarta e la 
quinta serie di terrazzi, di cui forse la seconda, che va press'a poco dai 600 ai 700 m. e 
che comprende i piani della Melia, quelli di Monteleone (?) e i piani di Stia, già segna 
il livello del mare postpliocenico. Il pliocene, come benissimo descrive Cortese , è ve- 
nuto in Calabria « a riempire vallate, seni, golfi, rimasti alla fine del miocene lungo le 
coste tormentale di quella regione, e si è deposto indifferentemente sopra le rocce ar- 
caiche come sulle mioceniche, colmando ed eguagliando tulle le asperità, quasi come 
carne che modellandosi sopra allo scheletro dà all'animale le sue forme tondeggianti. 
Anche dove hanno subito dei forti sollevamenti e le erosioni successive lì hanno frazio- 
nali in lembi slaccati, i depositi pliocenici mostrano la continuità e la uniformità con 
cui avevano rivestilo tulle le pendici preesistenti alla loro età. Il postpliocene si trova 
sempre adagiato sul pliocene superiore, formando graduale passaggio da questo al qua- 
ternario, tanto graduale, che non è facile stabilire dove esso sorga dal primo e dove si 
fonda nel secondo ». Veramente De Stefani ha dimostrato che in molli punti della 
costa tirrena della Calabria le rocce mioceniche e quelle cristalline più antiche sotto- 
stanno direttamente al postpliocene o a strati d'epoca più recente, ma lo stesso De Ste- 
fani giustamente aggiunge che « la sovrapposizione immediala del postpliocene al 
miocene, quindi la mancanza o per lo meno la slraordinaria scarsità del pliocene qui 
ed in tutta la regione circostante alla Piana, non può mostrare che il territorio fosse 
emerso durante la formazione del pliocene, cosa conlradelta dall'estensione del pliocene 
nei luoghi circostanti, nè può mostrare che fra il pliocene e il postpliocene avvenisse 
un sollevamento per cui la denudazione portasse via i sedimenti anteriori, giacché la 
continuità esistente fra una formazione e l'altra e tutte le circostanze orografiche con- 
traddicono a quella supposizione. La mancanza o scarsità del pliocene si spiega molto 
più ragionevolmente col pensare che in parte non si sia depositato e in parte Io abbia 
portato via il mare prima che si formasse il postpliocene. Il lembo pliocenico di Mon- 
terosso, con pochi altri forse, sarebbe rimasto a rappresentare le ultime tracce di quella 
formazione ». 
I risultali ottenuti dallo studio dei terreni pliocenici e poslpliocenici della Calabria 
sono pienamente e concordemente confermati dalla storia sedimentaria di quei due pe- 
riodi in quelle parti del resto dell'Appennino meridionale, in cui i sedimenti pliocenici e 
poslpliocenici sono più abbondantemente e meglio sviluppati, vale a dire nelle valli del 
Sinni, dell'Agri, del Basenlo e del Bradano c in quel tratto di regione che va da Po- 
lenza e Melfi fino a Benevenlo. 
Lungo le valli del Sinni, dell'Agri e del Basenlo, i terreni pliocenici e poslplioce- 
