- 114 - 
late dell'Appennino meridionale, circuita da grandi ellissoidi, diretti N.W-S.E. di cui 
uno sembra rappresentato nei suoi avanzi estremi dalla penisola di Sorrento con l'isola 
di Capri e coi monti Picentini, e più d'uno se ne può riscontrare nella cerchia orien- 
tale. Questo bacino sinclinale con i suoi ellissoidi collaterali fu dunque certamente 
prodotto dalla prima fase diastrofica e venne poi accentuato dalla seconda: natural- 
mente la gran pila calcarea non potette seguire dolcemente il movimento corrugatore e 
si spezzò in numerosi grandi frammenti, le cui linee di frattura e di spostamento dove- 
vano per leggi meccaniche assumere prevalentemente le direzioni radiali e periferiche 
degli ellissoidi. Forse anche la conca sinclinale fa accentuata dal gran vuoto prodotto 
dalla extravasazione del magma, ma questa certau\ente non fu la causa principale 
della sua origine, come qualcuno ha supposto, perchè nello stesso Appennino meridio- 
nale esistono altri bacini, identici a questo di Napoli per forma, i quali però non mo- 
strano alcuna traccia di materiale eruttivo. Le gentili pendici del Vesuvio non sono 
stale prodotte da un abbassamento del fondo del bacino (come Judd suppone), ma da 
un insaccamento prodottosi nella massa stessa dei solTici tufi sottostanti al nuovo mate- 
riale eruttato. 
Come i materiali eruttivi del golfo di Napoli si sono ammassati in un bacino sin- 
clinale, e al vulcano del Vulture inclinano i circostanti strati sedimentari, così abbiamo 
anche visto che le rocce eruttive della prima fase diastrofica si trovano di preferenza 
accumulate nella grande conca sinciziale dell'alta valle del Sinni o in punti molto frat- 
turati, dal che si può dedurre, che pur avendo tutte le fratture capacità di provocare 
una extravasazione del magma, producono pili facilmente delle eruzioni quelle che si 
trovano in bacini sinclinali, perchè sono beanti verso l'interno. Esempio mirabile di ciò 
offrono i due golfi di Napoli e di Salerno, che pur essendo egualmente fratturati nel 
mezzo e ai lati, ed essendo separ^iti da una sottil lingua di terra egualmente fratturata, 
pure si comportano in maniera affatto opposta per riguardo all'azione vulcanica, poiché 
mentre nel golfo di Napoli tanto materiale eruttivo è venuto e continua a venir fuori, 
in quello di Salerno non si scorge pur la minima traccia di fenomeno vulcanico, quasi 
che qui i frammenti della cupola, rompendosi e abbassandosi, abbiano sempre più con- 
slipato e ristretto quel tratto di superficie terrestre, sbarrando ogni varco al magma sa- 
liente, mentre questo trovava e trova libera uscita attraverso i larghi meati prodotti 
dallo spostamento del fondo della vicina sinclinale di Napoli, a cui potenzialmente ap- 
partiene anche il vulcano di Roccamonfina, quantunque il blocco del monte Massico lo 
separi visibilmente dal resto della regione eruttiva. Or da ciò non si deve conPoulett 
Scrope e con Walther dedurre come legge generale l'associazione dei fenomeni vul- 
canici alle pieghe sinclinali (perchè si hanno esempì di terreni piani o curvali a volta 
con vulcani, mentre esistono sinclinali senza di questi), ma ritenere piuttosto e solo 
che le sinclinali permettono più facilmente delle anliclinali l'uscita al magma interno, 
senza per altro esserne le uniche produttrici. 
Se dunque i vulcani dell'Appennino meridionale rappresentano un fenomeno dia- 
strofico esplicantesi per le speciali condizioni tectoniche di alcuni punti della crosta 
corrugata, se una così sottil lingua di terra come la penisola di Sorrento e l'isola di 
Capri bastano a separare un bacino intensamente eruttivo da un altro del tutto privo 
di fenomeni vulcanici, come si fa a supporre questi slessi nostri vulcani legati me- 
diante una mirabile rete di imaginarie fratture, che metterebbero in relazione i foco- 
