— 10 — 
TEGTONICA 
A buon diritto si potrebbe chiamare la penisola di Sorrento il terreno classico delle 
fratture a gradinata, poi che quasi soltanto questa specie di spostamento si osserva nelle 
fratture longitudinali. In essa si osservano due costanti direzioni di fratture: una va da 
0. S.O. a E. N.E. , l'altra corre in media da S. S.E. a N. N.O.; tutt'e due si tagliano quindi 
ad angolo retto. Siccome le fratture dirette da 0. S.O. a E. N.E. corrono parallelamente 
alla direzione degli strati, mentre le altre sono a questa perpendicolari, io chiamerò le 
prime longitudinali e le seconde trasversali, facendo del tutto astrazione dai rapporti 
intercorrenti tra esse e le fratture della grande catena appenninica. Non si può in alcun 
punto dimostrare che queste due specie di fratture appartengano a due diversi periodi di 
corrugamento orogenico, anzi tutti i caratteri concorrono a rendere palese , che fratture 
longitudinali e fratture trasversali siano contemporanee. \^di\lher ') in un modo del 
tutto artificioso ha costruito due sistemi di dislocazioni, l'appenninico e il tirrenico; ma 
questi due periodi di dislocazione non esistono certamente, come verrà dimostrato nelle 
pagine seguenti. Altrettanto inesaltn, come risulta dai qui annessi profili, è l'opinione di 
Oppenhei m ^), che gli « Appenninkalke » siano poco disturbati. Non meglio si può 
parlare dell'affermazione di Sue ss che la penisola di Sorrento sia un Horst: dimo- 
strerò immediatamente la falsità di questa asserzione. Suess definisce il concetto di 
Horst nel modo seguente: a Nàhern sich die àusseren Umrisse zweier Senkungsfelder 
einander und bleibt zwischen beiden ein trennender Riicken, von welchem nach beiden 
Seiten die Senkungen mehr oder minder treppenfòrmig abfallen, so bezeichnen wir 
diesen Rùcken.... als einen Horst » e, conseguente a sè stesso, aggiunge più tardi (loc. 
cit. pag. 179): «Es ist also die Westkiiste Italiens mit einer langen Reihe von Einsen- 
kungen besetzt, welche in ihrem Zusammenhang den unregelmàssigen Abbruch des 
Appennin und die wechselvolle Gliederung dieser Kiiste im Gegensatz zur Ostkùste er- 
zeugen. Nur durch Einbriiche dieser Art konnten Horste erzeugt werden wie der lange, 
quer auf das Streichen des Gebirges aufragende Kalkzug von Sorrent und Capri ». hi 
verità però il golfo di Napoli non è uno sprofondamento, ma è rappresentato invece da 
una conca gigantesca, come già De Lorenzo ha affermato ^) e come questo slesso au- 
tore più ampliamento dimostrerà in un lavoro in corso di stampa ^). hi tutta la penisola 
di Sorrento noi possiamo osservare, che gli strati inclinano costantemente verso il golfo di 
') Walther J. u. Schirlitz, Studien zur Geologie des Goìfes von Neapel (Zeitschrift d. 
Deutsch. geol. Ges.), 1886. 
^) Oppenheim P. , loc. cit., pag. 481. 
3) Suess E., Das Antlitz der Erde, Bd. I, p. 179. 
Suess E . , loc. cit. pag. 167. 
^) De Lorenzo G., Osservazioni geologiche nelV Appennino della Basilicata meridionale (Atti 
Acc. se. fìs. e noat., Napoli, 1895), p. 26. 
De Lorenzo G., Studi di Geologia nell'Appennino meridionale (Atti Acc. se. fìs. e mat., 
Napoli 1896). Anche non voglio tralasciare di ricordare qui L. C an gi a no, che già nel \^A^ (Sul 
pozzo che si sta forando nel giardino della regia di Napoli) scriveva: « La stratificazione di dette 
montagne, in generale, è varia ed irregolare, ma vi si osserva manifestamente una inclinazione verso il 
centro della baia di Napoli >. Le montagne delle quali egli parla sono quelle che circondano il golfo di 
Napoli (in senso largo). 
