- 11 - 
Napoli *) e l'esempio più bello per ciò l'offre proprio il grande monte S. Angelo; se infalti 
si guarda questo monte da Pompei, o dal piroscafo che va da Sorrento a Capri, si vede 
subito che gli strati di esso scendono nelle acque del golfo di Napoli in modo tale, che 
non si può assolutamente pensare essere là la costa segnata da una grande frattura. An- 
che Walther ha dato un simile giusto profilo schematico della penisola di Sorrento, 
ma pare che egli slesso non avesse allora un concetto chiaro della parola Horst, perchè 
in altro lavoro dice « Die Halbinsel von Sorrent ist also ein Horst, der urspriinglich 
eine Flexur oder ein Antiklinalriicken gewesen sein mag ». Che Walther anche in 
altri concetti gcotectonici non fosse del tutto in chiaro, mostrerò di qui a poco. 
Considerando la penisola di Sorrento in massa, si trova una costante inclinazione 
degli strati verso N.O., che spesso diviene più grande a misura che ci avviciniamo al 
golfo di Napoli. Spiccato è, come già innanzi si è fatto notare, il contrasto tra la costa 
meridionale, angolosa e precipite, e quella settentrionale, più unita e pianeggiante. 
Questo contrasto è facilmente spiegabile, ove si pensi che la penisola di Sorrento rap- 
presenta l'ala meridionale della conca che si stende tra Caserta e Sorrento e che non 
è resa evidente dalla carta topografica, perchè le masse eruttive dei Campi Flegrei e 
del Vesuvio hanno colmato e nascosto il fondo del grosso bacino calcareo. Mediante 
l'esistenza di questa conca facilmente si spiega la forma della costa settentrionale, spe- 
cialmente se teniamo anche conto delle numerose fratture trasversali, che concorrono 
alla formazione della costa. Altrettanto semplice da spiegarsi è la vallata di Cava, tra 
Nocera e Vietri. Mentre nei monti a occidente di Vielri e di Cava dei Tirreni gli strati 
son quasi sempre diretti da ovest ad est (in media N. 120°- 130' 0.) e inchinano (ao^-so") 
a nord-ovest, la parte orientale è molto più complicata. Vicino Alessia, al m. S. Libera- 
tore, il Hauptdolomit è diretto da ovest ad est e inclina di 50° a sud; e in altro punto 
è diretto N. 130" 0., con inclinazione di 45° a sud ; i calcari della cima inclinano diret- 
tamente a S.O. Inoltre al m. Castello di Cava il Hauptdolomit corre chiaramente da N. a 
S. in strati del tutto verticali: esistono in questo monte anche delle piccole pieghe, in 
modo che in un altro punto si può osservare la direzione N.-S. e la pendenza di 30° a 
E. Tutto ciò dimostra chiaramente che la vallata di Cava deve la sua origine a una 
grande faglia trasversale. Che Walther ^ possa designare la linea di depressione No- 
cera-Salerno come una sinclinale, malgrado essa scorra perpendicolarmente alla dire- 
zione degli strati, si lascia spiegare solo pensando che egU non avesse un'idea chiara 
del concetto di anticlinah e sinclinah tectoniche, il che è anche dimostrato da ciò, che 
nello slesso punto egli parla della schiena anticlinale spaccata mediante la valle di 
Tramonti e perfino, alcune pagine appresso, di « antiklinalen Stufen ». 
Per ciò che riguarda la costa meridionale già aveva Walther con grande giu- 
stezza notato, che la linea Positano-P. Campanella era contrassegnata da fratture: non 
altrimenti si comporta tutta la costa meridionale. Una frattura longitudinale comincia 
manifestamente già ad est di Vietri, vicino a questo paese salta un poco indietro, a 
') Locali eccezioni debbono la loro esistenza a dislocazioni trasversali, non a fratture longitudinali, 
come dovrebbe avvenire secondo l'idea di S ue ss. 
") Walther J., 7 vìflcani sommarmi del golfo di Napoli (Boll, del Conti, geol. ital. 1886, 
tav. vin. 
Walther J. u. Schirlitz., locciL, 1886, p. 303. 
Walther J. u. Schir li tz., loc. cit., 1886, pag. 298. 
