pag. 405, dopo aver descrillo i due fenomeni, soggiunge: «Questi due effetti sono allatto 
distinti l'uno dall'altro, e son dovuti ad azioni differenti. V alterazione nel rapporto di 
trasformazione è domita alla costruzione del trasformatore, mentre l'aumento di poten- 
ziale è dovuto generalmente alla reazione del condensatore sull'autoinduzione del cir- 
cuito dell'armatura T), Con quest'ultima espressione il prof. Fleming intende accennare 
all'indotto dell'alternatore. Dunque l'alterazione nel valore del potenziale è un feno- 
meno che si spiega coll'azione simultanea della capacità e dell'autoinduzione — mentre 
l'altro effetto invece si attribuisce al modo di costruzione dell'apparecchio. A pag. 415 
dell'opera citala, il Fleming, ritornando sullo slesso argomento, attribuisce l'alterazione 
del rapporto di trasformazione al disperdimento del flusso magnetico, e perciò dice che 
tale effetto non ha luogo in tutte le forme di trasformatori, e segnatamente in quei tra- 
sformatori nei quali il circuito primario e secondario sono così bene intrecciati fra loro 
che non vi sia possibile un disperdimento di flusso magnetico. 
2. Nel 1894 il sig. Sahulka pubblicava una memoria ue\\3i Zeitschrift fiir Elektro- 
technik di Vienna (Heft XVI, 15 agosto, pag. 427) intitolata: Spiegazione del fenomeno 
Ferranti. L'autore, dopo aver osservato che l'alterazione nel rapporto di trasformazio- 
ne è la parte più sorprendente del fenomeno, soggiunge: «Non fu data Onora una esatta 
spiegazione di questo fatto» e si accinge quindi a dimostrare che la causa di tale fe- 
nomeno sta nella cosìdetta dispersione delle linee di forza magnetiche nel trasformatore. 
Se tutte le linee di forza generate dalle spire primarie traversassero tutte le spire secon- 
darie e reciprocamente, il fenomeno Ferranti, cioè più propriamente l'alterazione nel 
rapporto di trasformazione, non avrebbe luogo. 
Il sig. Sahulka considera anzitutto il caso di un trasformatore, nel quale le resi- 
stenze ohmiche siano trascurabili rispetto a quelle apparenti dovute all'autoinduzione ed 
alla capacità del condensatore, e dove l'autoinduzione del secondario sia quella sola 
della spirale secondaria. Trova quindi la formola seguente 
A, ^ ^ M 
dove A., è la diflerenza di potenziale al condensatore, A, la forza elettromotrice prima- 
ria, e i coefficienti d'induzione propria delle due spirali, M il coefficiente d'indu- 
zione mutua, C la capacità del condensatore, p la frequenza della corrente moltiplicata 
per 2Tt. 
Se non vi è dispersione di flusso magnetico, si ha ^V = L^L.^ e quindi il rapporto 
suddetto non dipende dalla capacità C Invece se vi è disperdimento, ]\r<CL,L.j, e al- 
lora, dice l'autore, siccome il denominatore è una differenza, vi sono dei valori conve- 
nienti di C che rendono tale differenza assai piccola, e quindi il rapporto ^ può essere 
grande e variare colla capacità del condensatore. 
Il Sahulka esegui pure alcuni esperimenti con un piccolo trasformatore costruito 
in modo da ottenere nna forte dispersione del flusso magnetico, ed ebbe il solilo risul- 
tato che coli' inserzione del condensatore il rapporto di trasformazione -r aumentò note- 
^1 
volmenle; e l'aumento fu assai minore quando le spiiali primaria e secondaria erano 
sovrapposte in guisa da non avere che una debole dispersione magnetica. 
